Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged
1952. november 28., III. rendes ülés
- 8 -fegyelmezetten viselkedett. Minden csoportban látogatásom ideje alatt több hozzászólás hangzott el, A hozzászólásokból megállapitb tó volt, hogy egyesek részéről hiányzik az alapos elmélyült tudás. A következőkben a f.hó 21-én a Kórbonctani és Kórszövettani intézetben megtartott tanulmányi értekezletről szeretnék beszámolni. Az értekezleten jelen voltak az intézet igaz atója és tansegéd személyzete. Az értekezlet'tárgya a hallgatóság gyakorlati képzésének megjavitása volt. Az értekezlet résztvevőinek az a tapasztalata, hogy^ily nagy létszámú hallgatósá gyakorlati oktatása a Kórbonctani intézet kis befogadó képessége miatt nem vihető kérész tül, a jelenlegi 4 gyakorlati órába. A másik lényeges szempont,ami a gyakorlati óraszám emelését szükségessé teszi, hogy a túl nagy létszám miatt nem kellőképen foglalkoztatott hallgatóság fegyelmezettlenségre igen hajlamos. dr.Mosonyi Márta tanársegédnő ennek megoldására a következő javaslatot terjesztette elő. A gyakorlati oktatás szempontjából ajánlatos lenne újabb heti négy gyakorlati óra beiktatása, minek következtében a hallgatóság két csoportra lenne választható, Kz a megoldás aztán lehetővé tenné, hogy egy hallgatóval hosszabban lehetne foglalkozni, valamint az anyag részletes és alapos visszakérdezése és a jegyzetek minden héten való ellenőrzése is lehetővé vállna. Az évfolyam vezetősége ezen oktatási módositás szükségességét helyesnek látja, .mivel ez nem megterhelést, hanem a tanulási lehetőség elősegítésének fokozását biztosítaná a hallgatóság részére Kisvizsgákat illetően csupán belgyógyászati propedeutikából tudok beszámolni. Belgyógyászati propedeutikából a kisvizsgák eredménye: p.1-ről 3*9-^© emelkedett. A hallgatóság magatartása az előadások és gyakorlatok alatt az utóbbi időben javulást mutat, -‘-'egyelni eljárás indítása egyetlen hallgató ellen sem vált szükségessé. dr.Kémeth András gyakornok a biakat adja elő: IY.évfolyam osztályfőnöke az aláb Az elmúlt hónapban az évfolyam gyűlés bir a legnagyobb jelentőséggel. A sok hozzászólás megmutatta az évfolyam általános képét A leglényegesebb probléma, amelyet több professzor elvtárs is említett, a hallgatók fáradt, unott magatartása, amelyet a tanulmányaikkal és sokszor az előadókkal szemben tanúsítanak. A tanulmányi eredmény nem romlott, sőt az utolsó kisvizsgák valamivel jobb eredményeket mutatnak. A hiányzások és a fegyelem kérdésében is javulás mutatkozott. Hogy mi az oka a fent emlitett nemtörődömségnek, hanyag magatartásnak, nem tudom. Anrjd. bizonyos, hogy a kollektiv, jobbanmondva a baráti szellem egyáltalán nincs meg a tagság nagyobb részénél. A fegyelmi bizottság ülései pozitiv eredménnyel jártak,mert a notórius lógok szigorú megbüntetése meggondoláhra készteti a hanyagságra hajlamos hallgatókat. Az oktatást illetően panasz nem hangzott el, általában az előadások .és a gyakorlatok igen jók és ebből a szempontból a hallgatóság különösen a szülészeti Klinikát dicsérte. az dr.Halmágyiné dr.fimár Alice tanársegéd az V.évesek munkájáról alábbi képet" nyujt ja: Ä7, Y.pvftsfit magatartása általában fegyelmezettnek mondható. ímaju ebből a tárgyból a kisvizsgára való felkészülés, felveti -a kérdést hogy sebészetből történt-e már valamint intézkedés, a 3 napos bent lakásos gyakorlatozással kapcsolatban. Marxizmus-leninizmusból
