Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged

1952. szeptember 22., I. rendes ülés

- 13 -Hogy mégis eredményes volt, az a bizottságok érdeme, mivel rugal­masan fogták fel a" kérdést. Szalmái vonalon az anyag nem rossz, igen sok kitűnő és jeles tanuló került be. A szociális összetétel sajnos nem kielégítő, de jobbat nem lehetett elérni, egyrészt, mivel kötött anyaggal dolgoztunk, másrészt, mivel a szakérett­ségisek egyrésze nem jött. egyes fury elvtárs a középiskolai előképzés hiányosságait - amelyek Helyeken feltűnőbben mutatkoztak - részint annak tudja be, hogy sajnos középiskoláink nem mindenütt állanak a helyzet magaslatán. Az a helyzet, hogy kevés a pedagógus, a középiskolások száma pedig kétszeresére emelkedett. A felvételi vizsgáa-rendszert jónak tart­ja, mivel feltétlenül képet nyújt a felvételt kérőről. Tájéko'zatlanság mutatkozik egyetemi hallgatóknál is, így a ^marxizmus­­leninizmus terén, amely kollégiumból néhány fel etet a PB.kiadásában megjelenő egyetemi és főiskolai lapban közre is adtak, lnnék kikü­szöbölésére most indítottak be egy 16 előadásból álló, két hetenként leadandó előadássorozatot. Az előadások fele természettudományos, fele politikai jellegű. A közbülső hetek péntekén az anyagból sze­minárium van. Kéri, hogy a professzorok és a tansegédszemélyzet is támogassa törekvésüket a hallgatóság előbb ismertetett politikai nevelésének megválói ,itásában. Jelentés az utóvizsgák lebonyolitásáról. Törköly tan.oszt.vezető előadja,hogy az utóvizsgák előkészítésénél a Disz munkájára még nem támaszkodhattak, azonban létrehozták a tanulmányi csoportokat és azok vezetőit vonták be az előkészítő munkába. Tanulmányi csoportonként összeállították, kik milyen vizsgával vannak elmaradva. Az utóvizsgák eredné nyéképen sajnos többet el kell távolítani az egyetemről, többet pedig évfolyam­ismétlésre kell utasítani. Ennek eldöntése jelenleg van folyamatban. Korpássy professzor véleménye szerint a szeptember 15-i végső terminus túl korai, kutatja ezt az is, hogy kórbonctanból a rendes vizsgaidőszakban megbukott 15 és 7 meg nem jelent hallgató az utó­vizsgákon igen gye e felkészültséget mutatott be. A hallgatók egyértelműen úgy nyilatkoztak, hogy nem volt idejük készülni,mert az évvégi vizsgák után katonai gyakorlatra vonultak be, amint visszajöttek pedig kezdődött a tanév, előadásra kellett járniok és csak 1 hét állott rendelkezésükre a felkészüléshez. Törköly.tan.oszt.vez. úgy tudja, hogy a katonai gyakorlat alatt az utóvizsgázóknak volt idő engedélyezve a tanulásra. Korpássy professzor: a hallgatóság szerint csak este tanulhattak, akkor viszont már fáradtak voltak. Keltétlenül meg kell keresni a minisztériumot annak érdekében, hogy ne ilyen rövid terminust ad­jon az utóvizsgák lebonyolitására. Batizfalvy tanár ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy az utóvizsgák miatt igen nagy százalékban hiányzott a hallgatóság az előadások­ról. Véleménye szerint túl korai a szeptember l.-i tanévkezdés. Korpássy tanár előadja, hogy a múlt tanévben a minisztériumban tar­tott értekezleten a négy orvosegyetemi dékán, egyöntetűen kérte,hogy a tanév ne szeptember 1.-én kezdődjék s ez alkalommal a felsőbb hatóságok Ígéretet is tettek a későbbi kezdésre. A korai kezdés rontja az utóvizsgázók készülési lehetőségét, a nincs megfelelő pihenés biztosítva, továbbá igei gákra való készülés miatt a hiányzók százaléka. hallgatóságnak magas az utóvizs-

Next

/
Oldalképek
Tartalom