Szegedi Tudományegyetem Orvostudományi kar / Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1949-1950, Szeged

1951. december 22., IV. rendes ülés

14 -A kórbonctani kisvizsg^k kiértékel©séről szóló résznél kénytelen szót emelni az ellen a megállapítás ellen, hogy a kó rhonctani kiBVizsgik feltűnően gyenge eredménye a hallgatók hiányos szövettani ismereteiben keresendő» A jelentés az anatómiai intézetet az ofcktató munka terén kiemeli és megdi cseri, ugyanakoor pedig az említett ré szben kifogást is emel ellene. Itt tehát ellentmondás van. Mint ahogy már a vizsgák előkészítésével kapcsolatos eszmecsere során is szóbajött, kétségtelen, hogy van az évfolyamon kb. 10-15 «aber, aki tanulmányaival elmaradt s a hiányokat pótolni nem képes, nyilvánvaló tehát, hogy ezek közül kerülnek ki azok is akik a normál szövettani ismeretekkel sincsenek tisztában. Ezért azonban nem lehet a tanszéket felelőssé tenni, és nem lehet általánosítani olyan irányban, hogy azért gyengék a kórbonctani kisvizsga eredmények, mert a hallgatók normál szövettani ismeretei mérsékeltek, ill, minimálisak.

Dékán megjegyzi, hogy me^Látásai szerint - lehet, hogy túlnyomóan csak a már említett 10-15 emberről van szó - a no imái anatómiai és szövettani ismeretekben komoly hi Iák vannak.

Fazekas tanár megjegyzi, hogy - valószínűleg tévedésből - a kisvizsgák kiértékelését feltüntető 1. sz.Kimutatá sből a törvényszéki orvostan kimaradt.

Wáltner tanár sajnálkozását fejezi ki azzal kapcsolatban, hogy a gyermekgyógyászati klinika vonatkozó jelenteset idejeben non ke szi- - tették d, ez a jövőben nem fog előfordulni, ezalkáLommal pedig a

mulasztás oka ^pbban keresendő, hogy a klinika minden erejével az eppen arra az időre eső gyermekgyógyá sz Fongresszusrá készült.

v > ■ --V\'* A V'' ;

Jf

„ .. TudomásuT gzol^.1.

* ÍHÍ f' * N* 5

* * v* Ajk* *1. .'. >' - N '

s \ ** > V' * V > ■ »• , N

'S \ '' A»*