Szegedi Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged

1947. április 29., VIII. rendes ülés folytatása

jóformán csak variálja ugyanazt a témát s bár számos dolgozatot irt, lényegesen sem metho­­dikailag, sem az erednények tekintetében nem vitte előbbre a kérdést* Tudományos kutatáshoz nemcsak szorgalom, kitartó mun­ka szükséges, hanem kellő invenció is, amely uj kutatási területeket tár fel és uj módszereket dolgoz ki* Tehát az, hogy > r valaki már ordinárius professzor, nem je­lenthet feltétlen előnyt a pályázat elbí­rálásánál» Krre már praecedens is volt, mert pl* 12 év előtt a budapesti élettani tanszéket egy rokonszakma magántanárának meghíváséval töltötték be, több ordinárius professzor mellőzésével* A kevesebb számú közlemény a jövő szempontjából is többet jelent, mert invencióban való gazdaságot, i \ nagy methodikai és operativ készséget árul L-j m % j »I t-\ : el, mint a nagyszámú, de az említettekben szegény közi éné ny* A szokatlanul és túl­ságosan keménynek látszó kritikával Ludány j • professzor igen tiszteletreméltó személyét tv bántani nem volt szándékában a Bizottságnak, aki igen nagy szolgálatot tett a magyar ügynek azzal, hogy a felszabadulás után, jól­lehet nem erdélyi származású, visszatért a kolozsvári egyetemre, de meg kellett tenni az összehasonlítást és szükségesnek látszott ■ kiemelni a pályázók közül a legérdemesebbet*

Next

/
Oldalképek
Tartalom