Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1932-1933, Szeged

1933. 05. 24., 9. rendes kari ülés

Elnök is megállapítja, hogy májusban feltűnő a hallgatók hanyag­sága, ami részben a szigorlatokra való készülésből származik. Issekutz tanár ismét hangsu- - lyozza, hogy ha a hallgatók nagyré­sze heti 70 órát vesz fel lecke­könyvébe, nem jut elég idő, hogy col­­loquiumra vagy szigorlatra készül­jenek. Ezért ki kell mondani s asze­rint is intézkedni, hogy heti 45 óránál többre beiratkozni ne lehes­sen. Vidakovits tanár erre meg­jegyzi, hogy a tanszabadság elve ily határozott beavatkozást kizár; mi csak a hallgatandó tárgyak aján­lásával igyekezhetünk javulást el­érni. Egyébként javaslatot nem tesz csak emlékeztet az 1928.-ban a taní­tás rendjére vonatkozólag kiadott miniszteri rendeletre. Jankovich tanár hasonló ta­pasztalatokról számol be, főkép az V.évesekre vonatkozólag. A megtor­lás szempontjából emlékeztet a Kar­nak korábbi elhatározására t.i., hogy szorgalmi jegyeket ne adjunk. Kramár tanár bejelenti, hogy az önkényes szünetek révén, melye­ket sokszor sértő módon erőszakol ki a hallgatóság pl. üzenet formájá­ban, 8-9 órát veszített, minek kö­vetkeztében az előadási anyagot nem tudta teljesen letárgyalni. Jeney tanár megállapítja,

Next

/
Oldalképek
Tartalom