Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1929-1930, Szeged

1930. 05. 28., 9. rendes kari ülés

czyéval,sőt Nyirőé fcs. Stief magán­tanárok! egy év óta vezeti a klinikát, tanít,helyettesit, sem lehet a jelö­ok nélküle lésből felhagyni, ipert azt rováséra Írnák» itt h.1nné1r;hrg” ,1<Vr/l 1 tdtt »-К. Klinikai szakon theoretikust első helyen jelölni nem egyezhetik az ilyen tanszék betöltésénél szokásos fel­fogással. Ajánl ja,hogy Miskolczyual equo loco jelöljük a legjobb klinikust,a második helyre pedig Stiefet is jelöljük. Határozott javaslatét Ksstisg később esetleg megteszi. Veress tanáriHalniss tanárnak Stief magántanárra vonatkozó felfogásával egyet­ért, őt mellőzhetőnek nem tartja s legalább harmadik helyen való jelölését szükséges­nek 1 átja.C sörsz magántanár jelölése érde­kében is szót kell emelnie,mert különleges^ tudományos irányzat derekasan dolgozó képvi­selője,kit a külföld is elismer.Kimaradá­sa azért is igazságtalan volna,mert másféle tudományos irányzatokat a bizottsági ja­vaslat kiemel,viszont az ő örökléstani i­­rányzatét nem méltányolja eléggé,holott ezt a munkásságot a minisztériumok is nagyra becsülik s a népjóléti Minisztérium pénz­­belileg is támogatja munkásságát.Ezt az el­ismerést is gyengítheti Karunk mellőzése Mindkettőjüknek harmadik helyen való jelölésére tesz javaslatot. Poór tanár: JTgen örvendetes tény az,hogy annyi jeles magyar erő vonult fel ezen a pá­lyázaton. Miskolczy jelölését élénken pártfogol­ja,mert tudományágát nemzetközi viszonylatban is előrevitte.4 évi klinikai és 2 évi kórházi működése szól klinikusi képességei mellett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom