Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1926-1927, Szeged

1927. 05. 24., 9. rendes kari ülés

Zok között ö a legrégibb magántanár ,es osztályán Kubinyi tanár utóda. A Bizottság által Fekete ellen felhozott körülmények ép oly,sőt talán több joggal felhozhatok az első helyen jelölt pályázók ellen is, és különösen Findiseh ellen,.aki nézete szerint messze elmarad Fekete mödött* A ni^O'jtság szerinte teljesen helytelenül jár el,amikor Feketét csak II.helyen jelölje*

L

Kalledeyit III.helyre érdemesnek tartja. Kuncznak egyetemi szolgálatában szerzett kiváló érdemeit a legnagyobb mértékben

' I

méltányolja, de nem járulhat hozz; , hogy Feketét megelőzze a jelölés sorrendjében*

Lehoezkyt csekély irodalmi működése alapján

«csak III.helyen tartja jeíölhetőnek. Fansfeldet illetően elfogadja a Bizottság javaslatát. Windisch rövid klinikai pályafutása csekélyebb értélül irodalmi működése, és kisebb arányú műtői tevékenysége alapján csak III- helyen tartja jel ölhet őriek. Végeredményében úgy lát ja,hogy ha a pályások között nincs is kimagasló egyéniség elég nagy és elég lényeges különbségek vannak köztük. к két legérdemesebb pályázó Bürger és Fekete* Burger Önállóan még egyáltalán nem működött, mig Fekete G év óta kiváló sikerrel vezeti a főváros egyik leglátogatottabb női osztályát, lines miért válasz. szűk a biztató jövőt ha, rendelkezésünkre

áll a tettekkel beigazolt jelen is. Javasolja^ hogy a Kar első helyen jelölje Feketét'

II—on Burger Kuncz és Mans felelet, Ill-on Bereczet, Lehoezkyt ,Kelledeyt és Wind is elit, Szabó tanár nem járulhat hozzá a Bizottság javaslatához. A. szülészet és nőgyógyászat tanszéke elsősorban és legfőképpen a gyakorlati oktatást kell,hogy szolgálja.