Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1925-1926, Szeged
1926. 05. 20., 9. rendes kari ülés
zőkép oszlik meg* Davida 6,Issekutz 6, Löte 1, Veress 1* í Д. Minthogy senki sem nyert absolut többséget Elnök a szabályok értelmében uj szavazást rendel el* Az újabb szavazáson beérkezett X4 Minthogy a második szavazás sem eszavazat következőkép oszlik meg.Davi•» .1 ■ i k. :í i. V V > tj » j da 6,Issekutz 6, Lote 1,Veress 1* redményezett absolut többséget elnök X elrendeli a 3-*ik szavazást*Davida és Issekutz tanárok a tanácskozó teremből eltávoznak, az elnöklést Veress prodekán veszi át* A 3-ik szavazásod beérkezett 12 sza . vázát következőkép oszlik meg* Davida 6* Issekutz 6* Az elnöklő prodekán bejelenti,hogy a Kar nem tudván megegyezni a jövő’ tanévi dekán személyében, az ügyet az egyetemi tanácshoz terjeszti fel döntés végett* Löte tnr*mély sajnálatát fejezi ki,hogy megtörténhetett az eddig Karun; --V * » ^ , í kon soha elő nem fordult eset,hogy a Kar a dekán személyére vonatkozólag nem tudott megegyezni s arra kényszerült, hogy az egyetemi tanács,tehát idegen.-^Mondja ki a Kar,hogy bármiképen döAt * \sön is az egyetemi Tanács a dékáni váfakultások tagjai döntsék el ki legyen4) las ztást illetőleg a két legtöbb,de ^ Ugyehlő szavazatot nyert kari tag kó az orvosi fakultás dékánja* Kívánja,hogy) zött ,a Kar bármelyiket e két tag /fának szivesen fogadja mint dékánját, az ezen,eddig példa nélkül álló eset /sem egyiknek,sem másiknak a személyé -7 felett kifejezett sajnálata a jegyző könyvben megörökitést nyeljen* ^ Az elnöklést újból Issekutz dekán veszi át* Javasolja,hogy a kari jegyző választása halasztassék el addig, mig a dekán személyére vonatkozólag nem törvel szemben kifogást nem táplál s az^ egyetemi Tanács döntésében megnyugszik tént döntés, A kar Így határoz. 2/ Felvételi és tandíjmentességi bizottság választása* у
