Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1923-1925, Szeged

1923-1924 - 1924. 02. 29., 6. rendes ülés folytatása

Szab ót an ár í a tudományo g к ló 8ek n ©hé z - gégéire utalva felhozza tanár segéde,!)*. Schrei esetét, aki részben külföldi ta­nulmányútja eredményéül szép munkát irt az idegrendszer öregkori elváltozáséi­ról,köz ölni azonban nem tudják,mert az ábrák miatt a Springer cég már két hó­nappal ezelőtt 8 millió* koronát kért* [v| I ■ ) ■ Veszprémy tanár lényegében igazat ad Issekutz tanárnakjnémely intézetben a­­zonban,mint pl*az övében is,a felszere­lés bútorokban,md szerekben,к $iyvekb©n oly hiányos,hogy ily körülmények között tudományos M vár lat tál aligha lehet 4 Г f foglalkozni# Azért az újra alkalmazta­tást n©m lehet az Issekutz tanár jelezte feltételbe* kötni* Isaekutz tanár válaszában hivatko­zik arra,hogy Kolozsvárt a kórtani és & gyógyszertani intézetek mindig szűkös és alkalmatlan helyiségekben szorongtak és a felszerelés is igen hiányos volt, mégis az intésetekből hat magántanár került ki;nincs szükség okvetlenül fé­nyes felszerelésre} a them át a meglevő felszereléshez mérten k©H megválasztani / ieinbold tanár hang súlyozza,hogy a hiányos felszerelés sok munkával ter­heli a személyzetet,mert pl.még az «10- adási kísérletekhez is ak©H összaíni^t Öbbé-kévé ebbé alkalmas tár­gyakat ég eszközödet* Lőte tanár ©Ívben helyesli ügy an Issekutz tanár szándékát,mégis kéri a kart,hogy ne hozzon ily értelmű határo­zató t,han©m az intézetek igazgatói a

Next

/
Oldalképek
Tartalom