Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1921-1923, Szeged

1921-1922 - 1922. 04. 28., 7. rendes kari ülés

egyetem bő alfealmat nyújtson az ifjúság­nak: ajbra,hogy magát testileg is fejleszt­hesse. A vita során Hanasiewicz m. tanár k3zliihogy tudomása szerint a katonaság szegedi uj sporttelepét készséggel át­engedné használatra az egyetemi ifjúság­­nak,Kubinyi tnr.pedig a "Regattákat* 6- hajtaná félszólitani arra,hogy az ifjú­ságnak a viii sport gyakorlására olcsó * alkálmát adjanak• Vidakovits tnr.eredeti javaslatát Davlda, LŐte és Imre tnrék felfogása értelmében módosít ja, Issekutz tnr.azonban fenntart­ja az eredeti előadói javaslatot.A szava­zás elrendeltetvén a módosított előadói javaslat mellett szavazott 11 kari tag, ■ >, * • í a «6» , I ísbsÖ vv ■V ‘TM**_ , A « \ ellene 3L.A kar a módosított előadói javas­latot szótöbbséggel elfogadván kimondja, hogy szükségesnek tartja a testgyakor­* * latnai minél szélesebb keretben való e­gyétemi tanítását,de ellene van annak, I, • ~ . » ' V hogy a testgyakbrlat a kötelező egyetemi tárgyak közé soroltassák.A kor x jfeg&rzŐ 7» Demetér tnr«©löterjeszti a debrecenikönyvnek e pontját orvosi karnak át irat át, mely szerint a nevezett kar csak kivételes esetekben engedi meg,hogy az orvos szigorlók más — 'U(1 ’• * *• * • V n. .Töe*i egyetemen megkezdett szigorlataikat deb­recenben folyatassák illifejezzék be,to­—■ ) • fr vábbá a szabálytalan féléveket is csak kivételes esetekben számítja be.ElŐadó véleményes jelentésében kifejti, hogy a szigorlatok tekintetében karunk a fenn­álló szabályok értelmében eddig is úgy járt el,hogy a máshol megkezdett szigor­latok folytatását csak* minister! hozzá­­járulás ©setén engedélyezte megfelelő f 4-3 S f előzetesen hitelesíti« Äh,*v.i3 a .Jfcjjií J »\ I ) $ ;? m *liU: Xant.sü ifill i tr? \;Ie:i htknbqne<f v*?* 1 ixaí . r ó at i túl© f j., f *• • -; ^4,Y'j" • £

Next

/
Oldalképek
Tartalom