Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1970-1971, Szeged

1970. december 18., II. rendes ülés

Az utóvizsgák idejének megváltoztatása is kívánatos len­­ne mivel az őszi utóvizsgák ideje egybeesik a tanév kez­déssel és a vizsgára készülő hallgatok ez időben elmu­lasztják az órák és gyakorlatok láóogatasat. Ormos rektorhelyettes válaszolva a hozzászólásokra be- _ jelenti, hogy az egyes tantárgyak közötti fedesek megszün­tetése folyamatban van. Az uj tanrend megoldhatja azokat a proolémákat, mit pl* a III.éves orvostanhallgatók számára az V.évből atnozott tárgyakra való vizsgafelkészülés jelent. Ugyancsak szük­ség lesz a tantervek módosítására a gyakorlati oktatás intenzivebbé tétele érdekében. A jegyzet és tankönyv ellátás megjavítása ügyében az Eü.Minisztériumtól biztató Ígéretet kapott egyetemünk. Az utóvizsgára való felkészülés érdekében éppen a ESZ volt az, amely a vizsgaidőszak kibővítését zierte, hogy a hallgatóknak idejük legyen felkészülni. Ezért nem ér­ti, hogy most miért akarják ezt az időszakot megrövidí­teni. 'Túri elvtárs hozzászólására válaszolva elmondja, hogy a felvételi vizsga anyaga tulajdonképpen a középiskolai anyagot tartalmazza, ezért nem szükséges a felkészülés­hez kijelölni, hogy milyen anyagból készüljön a pályá­zó. Véleménye szerint nem egészen helyes elképzelés a Cser­háti elvtárs által felvetett elit kollégium létrehozása, ahol a fizikai dolgozók gyermekei nyernének elhelyezést. Nem helyeselhető az az eljárás, hogy a hallgatók nem kap­nak térítést a menza—jegyek visszaszolgáltatása esetén. Különösen a magasabb kategóriába sorolt hallgatóknál in­dokolt ez, akik magasabb térítést fizetnek a menzáért. A visszatérítéssel a hallgatókat érdekeltté kellene ten­ni a menza jegyek visszaszolgáltatásában. Enne^ ellenére a felsőbb utasításnak megfelelően természetesen határo­zott lépések történtek a kollégiumokban a menzajegyek visszaszolgáltatása érdekében aminek eredményeképpen az elmúlt félév folyamán lényegesen több jegyet szolgál­tattak vissza, mint tavaly. Rektor a napirend 1.pontjának lezárása előtt a hozzaszó— lásoF”alapján a jelentést jónak és kimerítőnek értékeli. Az írásos jelentésbe foglalt, ill. ott felsorolt határo­zatokat az Egyetemi Tanács jogerőre emeli. A határozatok végrehajtásáért Ormos rektorhelyettest je­löli meg felelősként. A hozzászólók tettek néhány olyan javaslatot, amelyekkel a határozatok kiegészitendők. Ezek:- 8 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom