Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1965-1966, Szeged
1966. március 15., IV. rendes ülés
Tapasztalataink szerint helyes volt az az elképzelés, melynek alapján az Egyetemi KISZ munkát a kollégiumokkal karöltve végezzük és mind szorosabb kapcsolatot igyekszünk kiépiteni a kollégiumok és a KISZ között* Ezen kapcsolat további kiszélesitéeét szolgálná az, a Coordinációs Bizottság által is felvetett és támogatott javaslat, mely szerint az Orvos ^ar első három évfolyamának osztályfőnöke és ezen évfolyamok hallgatóinak elhelyezését biztositó kollégiumok nevelőtanára-azonos személy lenne. Ezen elképzeléshez szeretnénk kérni a T.Egyetemi Tanács véleményét, állásfoglalását és a későbbiekben hozzájárulását. ± tanulmányi fegyelem javitása érdekében az egyes évfolyamok vezetőségei mindent megtesznek, felhasználva ezen cél érdekében az egyéni elbeszélgetéseket, csoportfoglalkozásokat, évfolyamgyűléseket is. Úgy látjuk, hogy ezen a téren^az utóbbi időben, főleg a felsőbb évfolyamokon - leginkább az évközi tanulás tekintetében - némi javulás állott be. Az óralátogatással még mindig problémák vannak,ennek megoldásában az intézetek segítségét kérjük. A Tudományos Diákkörök munkájában újat jelent az e félévben beindított ”Methodikai Iskola” tapasztalatairól még, mivel csak egy foglalkozás volt, nem tudunk beszámolni. A Tudományos Diákköri Konferenciát, f. évben a Pécsi Orvostudományi Egyetem rendezi meg, annak időpontjáról azonban még, többszöri kérésünkre sem érkezett válasz Pécsről. A Novi Sadi Orvostudományi Egyetem által rendezett Tudományos Diákköri Konferenciára egy személy részére előadás tartására, meghívás érkezett Egyetemünkhöz, melyre a Tudományos Diákköri Tanáccsal egyetértésben Antal Mihály IV.éves orvostanhallgatót, a KISZ Bizottság szervezőtitkárát küldjük ki, aki a Kórélettani Intézet Tudományos Diákkörében dolgozik. Ehhez Karády professzor ur is támogatását és jóváhagyását adta. Mivel ifjúsági szervezetünk egyik fő feladata, a hallgatók érdekvédelme, ismételten szeretnénk felvetni azt a problémát, amelyet egy éve a T. Egyetemi Tanács elé terjesztettünk és amelyben eddig még nem történt változás. Nem helyeseljük a szigorló hallgatók jelenlegi ösztöndijrendszerét, mivel ennek értelmében azok a hallgatók kerülnek hátrányos helyzetbe, akiket tanulmányi'és társadalmi munkájuk alapján alkalmasnak tartunk arra, hogy szigorló évüket Szegeden töltsék /méginkább vonatkozik ez azokra, akiknek funkciójuk alapján kivonatos, hogy a szigorlóévben is az Egyetem székhelyén legyenek/. Javaslatunk, amennyiben a szigorlói pótlék felemeléséhez az ösztöndi j-rendelet megváltoztatása szükséges és ez nem lehetséges, hogy a szigorló hallgatók fokozottabb kollégiumi elhelyezését kellene megoldani. Erre úgy tudjuk adódna lehetőség, mivel egy-egy évfolyamon csak kb. 5-10 emberről van szó és ez nem érintené az amúgy is szűkre szabott menzai keretet, .mivel a szigorló hallgatók nem kaphatják a kedvezményes menzai juttatást sem. Véleményünk szerint ennek az 5-10 embernek a kollégiumi elhelyezése nem jelentene túlzsúfoltságot. Természetesen a legjobb megoldásnak azt tartanánk, ha a kollégiumban lakó szigorló hallgatók is kapnák a 200
