Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1963-1964, Szeged
1963. december 3., III. rendes ülés
6 4./ Beszámoló a társadalmi tulajdon védelméről. /L.3.sz.melléklet/ Deák főigazgató néhány mondattal kiegészíti jelentését, illetve javaslatát. Bejelenti, hogy az Egészségügyi Minisztérium legutóbb kelt rendelete, amely a vagyonvédelemmel és társadalmi tulajdon védelmével foglalkozott, megszilárdította a leltári csoport munkáját, szabályozta a műszerek nyilvántartását és szakszerű kezelését, a szintétikus és analatikus nyilvántartást egységesítette. Az intézetek felé a készpénz forgalom a rendelkezés értelmében minimálisra csökkent. A felülről jött intézkedés következtében is több lehetőség adódik a társadalmi tulajdon védelmére, azonban igen sok a tennivaló a tanszékek részéről is. László elvtárs kijelenti, hogy a társadalmi tulajdon megőrzésével összefüggő kérdés a takarékosság szem előtt tartása is, ami nem egyedül a gazdasági hivatal feladata. E kérdésnek társadalmi jellegűnek kellene lennie. Jelzések történtek a különböző lopások, eltulajdonítások ügyében is, ez a probléma azonban az ellenőrzés hiánya nélkül nem oldható meg gyökeresen. Felhívja a figyelmet azokra a tetemes károkra, amelyek az építkezések és felújítások során a szakszerűtlen és felületes munka következményeiből adódnak. Nem megfelelő a meglévő műszerpark karbantartása sem, amely a műszerek idő előtti károsodását idézi elő. A felsoroltakon kivül még számtalan példa hozható fel a társadalmi tulajdon hanyag kezelésével kapcsolatban. Feladatunk, hogy az egyetemen megváltoztassuk a társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatos helytelen szellemet. Julesz professzor a klinikák hiányos ellenőrzésének problémáját veti fel. A portaszolgálat csak részben biztosit idegen személyek illetéktelen bejárásától, miután az ambulancián keresztül, a porta megkerülésével, bárki bejuthat a'klinika épületébe. Ezen a helyzeten kellene változtatni. Szóvá teszi továbbá, hogy a klinika felujitása, épitése során a tervezésbe nem minden esetben vonják be az intézetvezetőt. így történhetett meg, hogy az I.sz.Belklinikán a nővérszállás építési terveit egyáltalán nem ismertették vele és nem szerezhetett tudomást azokról az értékekről, amit a klinika épületébe beépítettek. Kéri, hogy e helytelen gyakorlat megváltoztatására történjék intézkedés. Krámli dékán is egyetért azzal a megállapítással, hogy ne csak a kis károk elkerülésére történjék intézkedés, ugyanakkor nagy összeget jelentő építkezések és nem megfelelő műszerkarbantartás következtében komoly károk érik a társadalmi tulajdont. Véleménye szerint a műszerek megfelelő karbantart as át az egyetemen akkor tudnák biztosítani, ha minden intézetnek müszerkarbantartó ja, illetve saját mechanikusa lenne.
