Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1963-1964, Szeged

1964. július 7., VIII. rendes ülés

- 3 -Jancsó professzor véleménye szerint igen nehéz a tanszékék tudományos munkájának ellenőrzését megoldani. Az elmúlt években is kísérleteztek a tudományos munka ellenőrzésével, azonban nem sikerült egységes ellenőrzési formát találni, nehéz továbbá a szakemberek* nagyon is speciális munkájába beleszólni. Felteszi a kérdést; hogyan gondolja Egyetemi Tanács a tudományos munka ellenőrzését a tanszékeken megvalósítani.

Kedvessy rektorhelyettes válaszolva Jancsó professzor hozzaszooTasára elmondja, hogy a Gyógyszerésztudományi Karon évek óta folyó széleskörű ellenőrző munka tapasztalatai alapján komplex bizottság működik? amely a vizsgált tanszék különböző irányú tevékenységevei foglalkozik. Természetesen ez a bizottság sem tud a tudományos munka részletes ellenőrzésével foglalkozni. A bizottságnak nem is lehet feladata, hogy a tudományos munka irányára behatást gyakoroljon, csupán azt vizsgálja, ha ,az illető tanszéken folyik-e tudományos munka, s ha igen, az produktiv, vagy pedig reproduktiv jellegü-e?

Kovács személyzeti főelőadónak válaszolva elmondja, hogy az előző évi gyakorlatoknak megfelelően a személyzeti osztály részére nem küldött ki felhívást az Egyetemi Tanács munkájának értékelésére vonatkozóan, mivel azonban a tanácsülesi meghivó napirendjén szerepelt e téma, ennek alapján felkészülhetett esetleges véleményének, vagy javaslatának megtételére.

A határozatok végrehajtásának biztosítására az elmúlt években az Egyetemi Tanács nem jelölt ki felelős személyt, éppen ezért hangsúlyozna a javaslatnak azt a részét, amely % Tanács tagjainak a kijelölésével biztosítaná, hogy a határozatok ne csupán a jegyzőkönyvben szerepeljenek, hanem azok gyakorlatban is biztosíthatók legyenek.

>

Rektor a hozzászólásokra válaszolva elmondja, hogy a tudományos munka ellenőrzése hosszú idő óta szóbanforgó kérdés és ezért nem is lenne helyes, ha az a Tanácsülés munkájának értékelésében szerepelne. A tudományos munka ellenőrzésének kérdését alapos megfontolás tárgyává kell tenni, és az ellenőrzéshez a legmegfelelőbb módszert kell kidolgozni.

Az elmúlt esztendőkben csak az intézetek etikai helyzetét felülvizsgáló bizottság működött. Valóban helyesebb, ha olyan komplex bizottságokat hozunk létre, amelyek egy-egy tanszék munkáját minden vonatkozásban megvizsgálnak és ha ebbe a munkába az egyetemi pártszervezetet is be tudjuk vonni, úgy a Fárt által kiküldött bizottságok intézeti látogatására sem lenne szükség.

Az Egyetemi Tanács munkájának értékelésével kapcsolatban elmondja, hogy a folyamatos ügyek tárgyalásánál az elmúlt években szokásos kis tanácsüléseket a karok önállóbb mü-