Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1962-1963, Szeged
1962. november 29., III. rendes ülés
2 C./ Fizika. 1 1 " 11 A tanterv-tervezetet célkitűzéseiben jónak tartjul Egyetértünk azzal is, hogy a képzés gyakorlati oldalát is megfe lelő mértékben erősiteni kivánja, éppen ezért csak helyeselni tudjuk a tanulói /mérő/ gyakorlatok szerepeltetését, bár helyei biztosítanánk a példamegoldó készséget fejlesztő számolási gyakorlatok számára is. Van azonban néhány olyan téma, amely hiányzik a tervezetből, pedig ezeknek megfelelő szintű és a képzés során jól időzitett előadása, ill. megismertetése kívánatosnak látszik, anélkül, hogy a diákok túlterheléséhez vezetne. Nem szerepel explicite a mérleg és a mérlegelés a tervezetben, bár a forgatónyomaték ismerete lehetővé tenné ennek a fontos eszköznek és a vele való mérési eljárásnak a tárgyalását. Hiányzik a tervezetből a hőtérjedés különböző módjainak ismertetése is, pedig ezek fonto's technikai problémák ban és a tervezetből szintén hiányzó meteorológiai jelenségek /a légkör fizikája/ megértésénél is szerepet' játszanak. /Az utó bi kérdés olvasmányos feldolgozása is elképzelhető/. ;A tervezetben ''fénycsövek" cim alatt szereplő olvasmányt inkább a "fény fizikája" c. fejezet végére tennénk a "fényforrások" cim alatt. Ilymódon egy fontos témakör' teljesebben kerülne megismertetésre és a fényforrásokban lejátszódó -folyamatokat is jobban meg lehetne értetni. ' Határozottan hiányoljuk -a triódaf mint rezgéskeltő tárgyalását. Amikor középiskolai rádiós-szakkörök működnek, az' oszcillátor megismertetése elengedhetetlen. Fentieket kiegészítenénk még egy kérdéssel, nevezetesen a belső súrlódás tárgyalásának problémájával. Ez a fizikában fontos mennyiség nem szerepel a tervezetben. Szeged,1962.évi november hó 20-án. p.h. Dr.Novak István sk. egyetemi tanár dékán r ' • A másolat hiteles! Szeged,1963.január 5.
