Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1962-1963, Szeged

1963. május 3., VII. rendes ülés

- 8 -rendszer munkájának hiányosságait az okozta, hogy a Koor­dinációs Bizottságot megszűntétté k és az egyébként is túl­terhelt dékánhelyettes egy személyben látja el azt a fela­datot, amit korábban a bizottság; az osztályfőnökök kéz­bentartását, ellenőrzését, rendszeres tájékoztatását. Ja­vasolja a dékánhelyettest ettől az őt túlságosan is igény­bevevő munkától mentesíteni, mivel dékánhelyettesi beosz­tása amugyis komoly megterhelést ró reá és az osztályfő­nökök összefogására, ellenőrzésére az u.n. Koordinációs bizottságot visszaállítani. Szabón dékánhelyettes tájékoztatóul elmondja, hogy az uj rendszer a régivel szemben nem mondható rossznak. A mun­kában fellelhető hiányosságok abból adódtak, hogy az uj rendszer beindítása a tanév első félévének végére tolódott ki és csupán akkor derült ki, hogy a csoport patronálok közül többen nem végezték jól feladatukat. Tehát rövid idő állt rendelkezésre ahhoz, hogy a hibákat mind kiküszöböl­jék és tökéletesen működjenek az osztályfőnökök, valamint csoport patronálok hálózata. Felmerült kari ülésen az az elgondolás is, hogy egy-egy osztályfőnök ne legyen 6 évig az évfolyam teljes tanulmányi ideje alatt állandóan beoszt­va, hanem évenként váltsák az osztályfőnököket. Ezt a meg­oldást nem tartja helyesnek, mert az évfolyam tagjait ala­posan megismerni egy év alatt nem igen lehetséges. Hosz­­szabb idő szükséges ahhoz, hogy egy 200 létszámmal rendel­kezel évfolyamról alapos, tárgyilagos jellemzések készül­­hessnekS. Ez csak úgy képzelhető el, ha az osztályfőnökök az évről-évre elkészített jellemzések alapján a tanulmányi idő végén összegezik tárgyilagosan a legjellemzőbbeket. Wenner tanulmányi osztályvezető elmondja, hogy a jelenle­giver“szemben ő is a hallgatók nevelésinek régi rendszerét tartja jónak. Az osztályfőnökökkel folytatott legutóbbi megbeszélésen is olyan problémák merültek fel, amiket már az elmúlt évben tisztáztak, tehát nem igen lehetett lemér­ni ez évben az előzővel szembeni fejlődést. Komoly hiányos­ság, hogy az évfolyamfelelősök év közben nem kérték számon a csoport patronálók munkáját. Véleménye szerint az osz­tályfőnökök aktivitásával nincs komoly probléma, akik a tanév elején is sok segitséget nyújtottak a Tanulmányi Osztálynak azzal, hogy közreműködtek a demonstrátorok be­osztása, nyári gyakorlatokra való beosztás és más, folya­matos ügyek intézésében. Nagyob gondot kellene fordítsa­nak a csoport patronálók ellenőrzésére, irányítására és beszámoltatásukra. Javasolja év közben egy-egy évfolyam osztályfőnökét és cspport patronálóit közös megbeszélés­re összehívni és a menetközben felmerülő problémákat meg­oldani, nehogy év végén derüljön ki, mik voltak a hibák, hiányosságok. Tass dr.: A beszámolónak feltételes módja inkább abból adó­dik, hogy az évfolyam patronálük az also három és felső

Next

/
Oldalképek
Tartalom