Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1962-1963, Szeged
1963. március 1., V. rendes ülés
- 5 -jav. slata alapján engedélyezte a munkái: elvégzését, vagy utasította azokat vissza aszerint? hogy a műhely kapacitása mennyire volt kihasználva. Kőszegi professzor a Békés megyei Gyógyszertári Központ kérését véleményezve azt javasolja, hogy több intézmény részére ne adjon rektor engedélyt a műhely részéről külső megbízás ellátására. Egyúttal felhivja a figyelmet egy olyan visszás helyzetre az üvegtechnikai műhely munkabeosztását illetően, amelyet mindenképen meg kellene szüntetni. A jelenlegi helyzet ugyanis az, hogy tákaritó személyzet hiányában a műhely dolgozói - beleértve a szakmunkásokat is - hetenként egy teljes napi munkaidőt a műhely takarítására fordit. Tehát minden hét e kijelölt napján a műhelyben szakmunka nem folyik. Kőszegi professzor véleménye szerint a szakmunkások által végzett takarítói munka többe kerül, mintha takarítót állítana be az egyetem a műhelybe és őt a takarítót megillető illetményben részesíti. Deák gazdasági főigazgató véleményét az emlitett problémával kapcsolatban kikértem, aki viszont úgy nyilatkozott, hogy a kisegitő munkára alkalmazott személyt, aki egyúttal üvegtechnikusi szakmunkás képesitéssel is rendelkezik, azért foglalkoztatják üvegtechnikusi munkakörben, hogy több szakmunkaórát produkáljanak. Ennek eredménye az, hogy a hét bizonyos napján a műhely összes dolgozója együttesen végzi el a takarítási munkálatokat. Deák főigazgató viszont a Békésmegyei Tanács Gyógyszertári Központja kérésének elbírálásánál kéri figyelembe venni, hogy egészségügyi intézmény kér segítséget, másrészt pedig azt, hogy az általa kért eszközök a kereskedelemben nem kaphatók,' tehát csak az üvegtechnikai műhely készítheti el azokat. Miután a kapott vélemények eltérőek, ezért a műhellyel kapcsolatos problémát a Tanácsülés elé kivánja terjeszteni. Krámli professzor helyteleníti, hogy az üvegtechnikai műhely külső megbizást is vállal, amikor az egyetemi igényeket sem tudja kielégíteni. Nem javasolja másrészt azért sem, mert az üvegtechnikusok munkaidejét az egészségtelen munkakörülmények miatt csökkentették, tehát nem lenne kívánatos, hogy munkaidejüket külső megbízások elvállalásával meghosszabbítsák. Almásy Endre főigazgató helyettes kijelenti, nem helyes, ha a segédmunkási munkakörben alkalmazott dolgozó szakmunkát végez.Ha ugyanis Egyeztető Bizottsághoz fordul, az - miután szakmunkát végzett - megitéli számára visszamenőleg a zzakmunkási illetményt. Ezért javasolja azt a megoldást választani, hogy az Egyetem igényeljen még egy szakmunkási állást, amely lehetővé tenné, hogy újabb munkaerő beállításával az üvegtechnikai műhely az egyetemi igényeket kielégítse, továbbá az esetenként engedélyezett külső megbízásnak is eleget tegyen. A Gazdasági Igazgatóság örömmel venné az Egyetemi Tanács olyan határozatát, hog^ a jövő évi minőségi létszám igény keretében legalább két üvegtechnikusi szakmunkásállást kéme. Ezzel kapcsolatos minden előterjesztés hiábavaló volt, miután a Minisztérium gazdasági vonalra nem ad minőségi létszámot.
