Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1961-1962, Szeged

1962. április 6., VIII. rendes ülés

- 5 -Elnök: Miután, sportlétesítményekre a költségvetésben nincs fe­­dezet biztosítva, azt a legsürgősebben elő kell irányozni, hogy a létesítmények felújítása és a felsorolt igények kielé­­githetők legyenek. Nyomatékosan felhívja a Gazdasági Igazga­tóság képviselőjének figyelmét, hogy a sportlétesítmények kar­bantartását, mint pl. a teniszpálya tetőzetének megjavítását, villanyboyler beszerelését, stb. rugalmasabban oldja meg, mert ezek olyan feladatok, amelyeknek megoldásáról a Gazdasági Igaz­gatóságnak már gondoskodnia kellett volna. Amennyiben nehezeb­ben megvalósítható feladatok teljesítéséről van szü, akkor Ta­nácsülés elé terjessze a Gazdasági Igazgatóság a problémákat. Totka elvtárs: Tudomása szerint a SZEAC is használja az Egye­­tem tulajdonában lévő teniszpályát, véleménye szerint helyes volna, ha a karbantartási költségekhez esetenként hozzájárul­na, annál is inkább, mert önálló költségvetéssel rendelkezik. Tari elvtárs: A SZEAC-nak önálló költségvetése van, amiből a sajat tulajdonában lévő sportlétesítmények karbantartását, fel­újítását, valamint a sportszakosztályok kiadásait fedezi, azon­ban az egyetemek sportlétesítményeinek karbantartásához nem já­rul hozzá. Dr.Széli Éva: A hallgatók kérését tolmácsolva javasolja a kö­telező testnevelési órák számát összevonni heti két órában és torna helyett úszás oktatást bevezetni. A testnevelési órák összevonása ugyanis az idő jobb kihasználását teszi lehetővé, mert igen sok idő vész el az órára való felkészüléssel és az óra utáni lemosdással. ~ A gyógytorna oktatásra vonatkozóan javasolja a Sportorvosi Hi­vatallal kapcsolatba lépni, hogy azok részere, akik tornából felmentést nyertek, speciál kollégium keretében ismertessék a gyógytorna célját és az elméleti tudnivalókat. A tömegsportokban résztvevő hallgatók elpanaszolták, hogy a SZEAC kiselejtezett, többnyire használhatatlan felszerelést és ruhát biztosit részükre. A hallgatók az eddiginél nagyobb szám­ban szeretnének sportolni, ennek azonban akadálya, hogy nincs megfelelő sportoktató, aki a különböző sportágakban legalább az alapvető szabályokra oktatná őket. További kifogás a SZEAC- al szemben, hogy a hallgatók sportolásával nem foglalkozik, nem engedi őket a sportpályákra. A Kilián mozgalmat sem tudta a KISZ szorgalmazni, miután sem pálya, sem felszerelés nem állott rendelkezésre. Elnök: Széli elvtársnő hozzászólásából kiderült, hogy Egye­temünk sportélete igen elhanyagolt. Egy csomó olyan igény me­rült fel a hallgatók sportolásának biztosításával kapcsolat­ban, amelyhez a költségvetésben kell keretet biztosítani. Je­lezni kellene mindenesetre a megyei Pártbizottságnál és megyei Tanácsnál a két egyetem hallgatóinak sportolási körülményeinek nehéz voltát és egyúttal arra kérni a megyei szerveket, hogy az ifjúság részére tervezze be költségvetésébe egy fedett sportcsarnok felépítését. Almásy gazdasági főigazgatóhelyettes kijelenti, hogy az Egész­ségügyi Minisztériumtól Egyetemünk számtalan esetben kérte a

Next

/
Oldalképek
Tartalom