Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1957-1961, Szeged
1960. január 5., III. rendes ülés
4 Dr.Kovács Gábor tanársegéd Dr.Kovács Bertalan tanársegéd Dr.Scultéty Sándor tanársegéd Dr.Szeghy Gergely adjunktus Dr.Balázs Viktor tanársegéd Dr.Felkad Béla adjunktus Dr.Rák Kálmán tanársegéd Dr.Steinberger Zoltánné tsg. Dr.Koltay Miklós adjunktus Dr.Szórády István adjunktus Dr.Török János adjunktus Dr.Lélek Imre adjunktus Dr.Sövényi Ervin adjunktus I.sz.Sebésze ti Klinika I.sz."Sebészeti Klinika I.sz.Sebésze ti Klinika Szemészeti Klinika I.sz. Belgyógyásza ti Klinika I.sz.Belgyógyászati Klinika I.sz.Belgyógyászati Klinika I.sz.Belgyógyászati Klinika Gye rme kklinika Gye rme kklinika Gye rme kklinika Röntgen Klinika Röntgen Klinika A Tudományos Bizottság nem javasolja: Dr.Dombrádi Géza tanársegédet Élettani Intézet Dr.Szemere György tanársegédet Biológiai Intézet a rendelet értelmében az önálló aspirant urához szükséges 5 éves szakmai gyakorlat hiánya miatt, Dr.Vajda Péter tanársegédet Szemészeti Klinika Dr.Zelenka Lajos adjunktust Szülészeti- és Nőgyógyászati KI. azon indokolással, hogy a jövőben intenzivebb tudományos munkásságot fejtsenek ki, Dr .Németh András tanársegédet I.sz.Sebésze ti Klinika mivel nevezett a múltban, nem végzett társadalmi munkát, jelenleg szakmai munkájával kapcsolatosr társadalmi tevékenységet vállalt. Dr.Ivády Gyula adjunktus Gyermekklinika tudományos fokozat iránti kérelmét a Tudományos Bizottság javaslat nélkül továbbítja, miután társadalmi munkáról nem ad beszámolót és ilyesmiről a klinika professzora sem tett emlitést a róla adott jellemzésben. Rektor dr. Ivádyval kapcsolatban bejelenti, hogy Waltner profeszszor pótlólag benyújtott egy olyan jellemaest, amely tartalmazza nevezett társadalmi tevékenységének felsorolását. Amennyiben Tanácsülés a kiegészített jellemzéssel egyetért, helyesnek tartaná Dr.Ivády kérelmét javaslattal továbbítani. Több hozzászülás után Tanácsülés megbizza Mónus dr.-t, a személyzeti osztály vezetőjét, tájékozódjon dr.Ivády társadalmi munkája és emberi magatartása felől és amenynyiben ez pozitiv eredményre vezetne, kérelme javaslattal terjeszthető fel. Amennyiben azonban kiderpl, hogy nevezett az önálló aspiranturára nem alkalmas, úgy saját kérésére tudományos fokozat elnyerése iránti kérelmét semmisnek tekinti. Rektor bejelenti, hem minden esetben ért egyet a Tudományos Bizottságnak az aspiranturára jelentkező személyek tudományos tevékenységének elbírálásával. Egyes esetekben a vélemények nem állanak arányban a kérelmező kiemelkedő tudományos tevékenységé
