Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1957-1961, Szeged

1958. július 24., I. rendkívüli ülés

- 3 -Dimer dékán előadja, 'hogy a Gyógyszerész tudományi Kar bradvé nyában a megoldást illetően részletes tervet dolgoztak ki; személyi igényt nem jelentettek be és a rendelkezésre álló helyiségeket is elegendőnek tartják. <

Rektor ismét kifejezi aggályát olyan értelemben, hogy lehetetlennek tartja, hogy ezt a plusz munkát a Gyógyszerészi Vegytani tanszék minden további igény nélkül el tudja látni.

Dirner dékán megjegyzi, hogy felvetette a Kar Kőszegi professzornak azt a kérdést is, hogy az emlitett plusz munka mellett jut-e majd ideje az asszisztenciának továbbképzésre és tudományos munkára, ami:» Kőszegi professzor igennel válaszolt.

Rávnav rektor véleménye szerint a javaslat egy bizonyos személy előtérbe helyezése miatt történt, azonban, ha valóban meg is valósitjük, ki van zárva, hogy utólag személyi és helyiség igény ne merüljön fel, ehhez pedig a Minisztérium nem járul hozzá.

Marton dr. megjegyzi: az az érzése, anélkül, hogy ezt határozottan állitaná, hogy a Gyógyszerésztudományi Kar elképzelése nem reális.

Dirner dékán véleménye szerint a szerves kémia oktatásának átvétele óriási megterhelést jelentene a tanszéknek, viszont nagy előnyt a hallgatóságra nézve.

Deák gazdasági igazgató felveti, vájjon a Gyógyszerészi Vegytani intézet tanszemélyzete marad-e az intézetben akkor, ha nem lesz ideje továbbképzésre és tudományos kutató munkára, csak az oktató munkával lesz túlterhelve. Ettől eltekintve - véleménye szerint - a javaslat helyileg teljesen megoldhatatlan. A laboratóriumi helyiségre vonatkozó megállapodást illetően az a véleménye, hogy ezt egy Kar nem bonthatja fel, mivel erre annakidején tárcaközi megállapodás jött létre. Továbbá a Tiidományegyetem tanszemélyzeti létszama is úgy van megállapítva, hogy a gyógyszerészképzés reájuk eső része is bele van kalkulálva. C»ak abban az esetben látná célszerűnek a gyógyszerészképzés eddigi rendszerének megváltoztatását, ha minden vonalon át tudnánk azt venni a Tudományegyetemtől. Éppen ezért azt javasolja, hogy a kérdésre akkor térjen vissza az Egyetemi Tanács, ha az Eötvös, utcai épület felszabadul és a Gyógyszerésztudományi Kar jobb körülmények közé kerül.

Marton dr. arra is felhiv^a a figyelmet, hogy a szerves kémia oktatá sa egyike a legdrágább gyakorlati oktatásnak, mivel igen sok és drági gegyszer felhasználását igényli. Ezt eddig a Tudományegyetem biztosította s ha átvennénk az oktatást, ez a tétel súlyosan megterhelné a többi laboratórium anyagát. ,

Dirner dékán ami az oktatást illeti, bejelenti, hogy tudomása szerin- Kőszegi professzor tárgyalt a Szerves vegytani intézet jelenlegi vezetőjével Kovács Ödön docenssel, aki felajánlotta, hogy a gyakorlati oktatás lebonyolítása érdekében két asszisztenst kölcsönad a Kőszegi intézetnek.

Deá|c gazdasági igazgató véleménye szerint ez külső előadói megbízásnak tekintendő és máris plusz kiadást jelent. Ha az oktatás nivója ellen van kifogás, ezt a tárcák között meg lehet oldani úgy, hogy a Minisztérium utasítást adjon arra nézve, hogy megfelelő nívón és' megfelelő asszxisztencia közreműködésével történjék a gyógyszerész