Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1957-1961, Szeged
1958. július 24., I. rendkívüli ülés
950/1957-58.O.E.sz. Je rvző könyv felvétetett a Szegedi Orvostudományi Egyetem Tanácsának 1958.évi julius hó 24—ón /csütörtök/ d.u. l/2 1 órakor a rektori hivatalban *—- " tartott I.r endkivü-li üléséről. Jelen vannak: Dr.Rávnay Tamás egyet.tanár,mb.rektor, elnök dr.Tóth Károly orvoskari dékánhelyettes dr.Dimer -Zoltán a Gyógyszerésztudományi Kar dékánja dr.Marton György a MSZMP orvosegyet.szervezetének titkára dr.Nagy István a Szakszervezet elnöke dr.Tass Gyula KISZ képviselő dr.Deák Ferenc gazdasági igazgató Albert Sándor személyzeti főelőadó. Jegyzőkönyvet vezeti Szilágyi Margit főelőadó. Elnöklő Rektor üdvözli a Tanács tagjait és az ülést megnyitja. Rektor ismerteti dr.Simonovits István miniszterhelyettes levelét, amelyben észrevételezi, hogy a felvételi bizottság 50$_os arányt meghaladóan jelentős számban vett fel olyan munkás és paraszt származású hallgatókat, akik mindössze 12-14 pontot értek el s ugyanakkor több 19 és annál magasabb pontszámú értelmiségi és más származású olyan jelentkezőt utasított el, akikkel szemben politikai észrevétel nem volt. A felvételi bizottság által folytatott ilyen gyakorlatot a Miniszterhelyettes elvtárs nem tartja helyesnek, mivel a sok évi tapasztalat az, hogy az alacsony pontszámmal felvett munkás-paraszt hallgatók több sége az évek folyamán lemorzsolódott. A munkás-paraszt származású fiatalok felvételének irányelve helyesen az, hogy legalább 50$-ot kell elérni. Ez azt jelentig hogy 50-/-on felül is fel kell venni azokat a munkás-paraszt hallgatókat, akik megfelelnek a követelményeknek és azt hogy kivételesen fel kell venni a 12-15 pontot elért hallgatók közül is azokat, akiknek kiemelkedő érdemeik vannak. Ezzel szemben, ha a felvételi bizottság arra az elvi álláspontra helyezkedik, hogy a munkás-paraszt származásúak közül a 12-14"’pontosakat jelentős számban - nemcsak kivételesen - felveszi, ugyanakkor a 22 pontos értelmiségieket jelentős számban nem vcebí fel - helytelen. Nem felel meg a párt egyetemi politikai irányvonalának. Fentiekre tekintettel a Miniszterhelyettes elvtárs kéri a Rektort, utasitsa a felvételi bizottságot, hogy vizsgálja felül eddig hozott határozatát és a megfelelő határozat szellemében járjon el. Marton dr. megjegyzi, hogy a Miniszterhelyettes elvtárs levelében van egy--feet olyan probléma, ami erősen vitatható; az értelmiségi származású jelentkezők közül 17 pontig mindenkit felvettek, aki ellen nem volt politikai szempontból kifogás. Tény, hogy az alkalmazott és egyéb származási kategóriában vannak olyanok, akik jól szerepeltek és azért nem kerültek felvételre, mert a keretet betöltöttnek vették. Arról lehet még tárgyalni, hogy ha nem kap az egyetem más helyről magasabb pont— számmal vizsgázott munkás-paraszt származású jelentkezőt, akkor a gyengébben szereplők helyére az alkalmazott és egyéb származásúak közül néhányat felvehetünk. Egyébként, véleménye szerint nem hibás az a munka, amit a felvételi bizottság végzett.
