Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Rektori tanács ülései, 1943-1944, Kolozsvár

1944. március 18. rektori tanács X. rendes ülés

a cikkíró csupán a Bratianu-féle mü bevezetését értette félre.

5.Ilyen uj kiadásról Bratianu legújabb, 1945-ban megjelent müve: Origines et formation de l’unité roumaine /Bucarest/ sem tud s igy az nyilván a cikkíró félreértésének köszönheti születését.

6. Mint fentiekből kiderül,kellőképpen tájékozva vagyunk ennek a kérdésnek s általában a magyar-román vitának állásáról.

7. Tudomásom szerint a magyar álláspontot képviselő tudományos müvek szerzői gondoskodtak arról,hogy munkáik lot professzorhoz eljussanak.

8. A cikkiró azon kérdésére, hogy "milyen tevékenységet fejtenek ki a magyar tudomány képviselői a külföldi propagandában", legyen szabad újból hangsúlyoznom, hogy tudósnak a propagandában szerepe nem lehet, mert minden ilyen tevékenység a tudomány szavahihetőségének rovására megy s arra vezet, hogy ellenfeleink a magyar tudományos megnyilatkozásokat mint propagandatermékeket sikeresen kompromittálhatják az illetékes külföldi tényezők előtt. Viszont ugyanakkor rámutathatók arra, hogy e fórumok megfelelő tájékoztatására éppen román vonatkozásban minden lehetőt megtettünk.Ezért tartja fenn a Gróf Teleki Pál Tudományos Intézet az Archivum Europae Centro- Orientalis-t és a Revue d'Histoire Gomparée-t. melyek a szóbanforgó • müvekkel szemben is állást foglalnak. Ugyanezért jelenik meg a közeljövőben az Ungarn und Rumänen cimü két