Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1942-1943, Kolozsvár

1942. december 16. IV. rendes ülés

gyakorlat alakul ki, minthogy a gyakorlat utján kialakulhat olyan szokásjog, amely a törvény értelmezése tekintetében utat mutat.Véleménye szerint az 1926:XXII.t.c. 19.§-ának világos rendelkezése szerint a szakaszban felsorolt szervezeteknek és -s így az egyetemnek jls -j intezményekngírv^a felsőházi tagokat

olymódon kell választani, hogy a kebelükben levő szakok váltakozó képviselethez jussanak. A váltakozó képviselethez juttatás kötelezettségét a 10.182/1926.M.E.számú rendelet

5.§-a ismételten külön kiemeli* Megítélése szerint a váltakozó képviselet a tudományegyetemen azt jelenti, hogy váltakozva más-más karból kell a fel3Őházba a tagot kiküldeni; a törvénynek ez az inteciója kitűnik abból is, hogy olyan esetben,amelyben az egyetem több tagot küld ki, mint pl. a Pázmány Péter Tudományegyetem, a törvény akként rendelkezik, hogy a tudományegyetem mindegyik kara külön egy-egy tagot választ.

Balás P.Elemér prodékán véleménye szerint, a tanács álláspontja nem kötelező a rektorra, tehát a rektornak nem adhat utasitást a választásra vonatkozólag. A törvény 19.§ában az egyetemre vonatkozólag nincs kifejezetten kimondva a váltakozás elve, igy a törvényt értelmezni kell. "Szakok, érdekcsoportok" nem alkalmazhatók az egyetemre, ezt a szöveget nem reánk szabták. Az árteümezés szempontjából döntő jelentőségű,hogy a törvény indokolása szerint az a célszerű, ha nem az egyes intézmények vezetői,hanem azok legalkalmasabb