Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1942-1943, Kolozsvár

1942. november 25. III. rendes ülés

már lemondottnak kell tekinteni s a továbbiakban is ilyenként kell kezelni. A szabályzatban ilyen esetre nincsen rendelkezés. Igaz,volt már egy hasonló ügy, amidőn a vétkes még fegyelmi Ítélet meghozatala előtt lemondott és ezért a vallás- ás közoktatásügyi miniszter ur a fegyelmi Ítéletet megsemmisítette, tehát vigyáznunk kell a jelen esetben is. Jelenleg tettleges becsületsértés esete forog fenn, amely magánindit- V ványra büntetendő, s a magáninditványt 3 hónap alatt kell megtenni.

Ha tehát fegyelmi eljárást indítanánk, az esetleg 3 hónapon túl húzódnák s akkor a sértett elesnék a büntető utón való elégtétel szerzéstől. Véleménye szerint legjobb volna, ha Móritz professzor úr a büntető feljelentést megtenné, egyidejűleg a fegyelmi vizsgálatot a tanacs elrendelné és annak lefolytatását a bűnügy befejezéséig felfüggesztené .

A Rector Magnificus felfogása szerint az ítéletet akkor is meg kellene hozni, ha az az aggály áll fenn, hogy a kormányhatóság fellebbezés esetén nem hagyná jóvá a lemondás miatt, de az Ítéletet meg lehetne küldeni a belügyminiszternek és az orvosi kamarának s esetleg más olyan közhatóságnak, amely orvosügyekben illetékes.

Sovényházy pro dékán közli, hogy vannak olyan fegyelmi szabályok is, amelyek értelmében a fegyelmi eljárást a lemondásra tekintet nélkül folytatni kell, ha a fegyelmi vétség súlyához képest hivatalvesztés