Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1943-1944, Kolozsvár
1944. április 26. VIII. rendes ülés
című, n Omnia vincit voluntas” jeligéjű pályamunkát és az alábbiakban is-menteti arre vonatkozó bírálatát: ” Tekintetes Kar! A magyar irodaloatörténetb-ol: ” Egy fejezet a magyar irodalmi élettől I867-I914 közt címen hirdetett -pályatételre 1 pályamű érkezett be”Omnia vincit voluntas” jeligével. 35-1. Szerzője: Tömörkény István humorát tárgyalja. Először is Tömörkény humorának az ő egyéniségéhen, életkörülményeiben., életmódjában és írói alkatában rejlő alapjait fejtegeti röviden. Majd megállapítja, hogy nem is annyira a részletekben megnyilvánuló - humor jellemző nála, mint inkább egész egyéniségében és egész művészi alkatában jellemző rá es az életér- - zés. Ennek a fejtegetése zavaros,ho-mályos, elnagyolt néha, pedig ez lett volna a dolgozat középpontja, magva. Tömörkény•humorának megnyilatkozását három témakorban vizsgálja a szerző* ezek a rendőrség és a tanyaj. ember viszonya, a tanyai ember beiconetelea városba, a katonaélet; kie|é#ítoleg meg Tömörkénynek egyes esetek- - ben megfig,, ölhető humoros felfogásátvizsgálja. Tömörkény humorában, a szerző szerint valójában a magyar nép humoráról van szó, a humoros mozzanatok nem egy író humorának termé' ei, hanem _ egy népcsoport életstílusának humoros jegyei. Végül megkísérli1 a szerző a tömörkényt, a humoristát beállítani _ a magyar irodalmi fejlődésbe azzal, hogy Mikessel veti össze és három _ hasonlóságot állapít; meg kettejük között. Ezeknek a. párhuzamoknak azonban a szerző sem tulajdonít nagy jelentősséget. _p0. 10
