Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. június 21., X. rendes ülés

tása: I,Verb© /predicat vOTb'fL/, XI*Pét erninrv- ts/X ,iv*t ormion nts advorbaur, 5* ttétirrmimnts adnominaus/ 0/ ^orphologl©# Ar. 31.rotin beosztás modernségéről 4» ©Ifo ,71 dhnti de» &gár ól fentebb idézett második dolgozatával kaposolatbnn less még alkalmam szólni, tehát itt egyelőre esafc a«t óhajtom IcnszBgerail, bogy a francia nyelv nyelvtaninak: ilyen szemszögből való áttekintését nagyon hasznosnak, a franciául tanai 6 magyarok szempontjából gyümölcse aŐnek tartom, Kmeli a könyv használhatóságát roppantul világos fogalmazása, sokkol megválasztott példája de a kitűnő érzékű tipográfiai kiállítása* /?!étaüog rontja & sok sajtóhiba, melyekből bő szemelvényt kapunk a mü 227. ás 22B. lapján, de ezen trUmenőién is akad, ami nem acsodálható, mert hazai nyomdában nagyon nehéz kifogástalan idegennyel vl szöveget előállíttatni./ Mint frenoisesakos tanár ée mint az Országos Közoktatásügyi 'ktnács volt modern nyelvi előadót tanácsosa, aki ilyen minőségemben sok középiskolai francia tanórát hallgattam meg, gyakorlati szempontból is pontosan le tudom mérni ennek a munkálatnak előnyeit a magyarhoni franci© nyelvoktatás területin. Ilyen munkára feltétlenül szükség volt, úgyhogy ürönsael ttővösülhetjük megjelenését*

Rám azonban itt most egy másik szempont mérlegelése tartozik«