Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. március 26., VII. rendes ülés

—47— típusokéi kristályonódnak, magma­­revednek ágy, hogy az egyes népek vagy az ©gyes vidékek leírásánál a kész sohéraát erőszakolják rá a közvetlen értesülésekből maritett anyagra a praekonoipiált típusnak a hatása alatt megmásítva még a megbízható ás a jó értesülést is. Ehhez még az is járul hozzá, hogy a történetírás az ókorban mindin­kább historikus feladattá válik’, a rh©tornak a leíráshoz kász topo­sok, készen kialakult ekphrazls­­sohémák kellenek, melyeket atillsz­­tlkailag variál ugyan, mélyek o­­zonban tartalmilag lényeges válto­zás nélkül kézről-kézre mannák és élénk, rikító színeikkel elnyomják a helyes értesülésnek színtelenebb, de igazabb vonásait# BORZüaK dolgo­zatában végigköveti az "ászaid, bar­bár népekre" vonatkozó toposoknak a harcát a hiteles jó értesülésen alapuló anyaggal, megmutatja, hogy a gyarapodó ismereteket hogyan nyomja el ájra meg éjra a mindig rikítóbb színekkel dolgozó rhetori­­kus ekphrazls, és ezzel a műfajtörté­neti megállapítással meg tudja ma­gyarázni azt a paradoxont, hogy még az olyan «aber is, aki hosszá éve­ket töltött országunkban, a hagyo­mányossá vált rhetorikus aohema ha­tása alatt azt mondja, hogy az d­­szaki barbároknál /és hogy a panno­­nák és dákok ilyenek, az Hómában

Next

/
Oldalképek
Tartalom