Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. május 20., IX. rendes ülés

-59-értékelni, különösen ha a hivatkozott sorozatban, ahol ezek az állítólag kiváló munkák nem jelenhettek meg, mikor az újra megindult, az illetékesek nem tartották szükségesnek kihozásukra sort keríteni. A többi felszólalt professzor úr nagyrabecsült véleményével szemben a történész professzorok e^vhamai szakvéleményéhez csatlakozva kérem a bizottsági javaslat változatlan elfogadását.

»

Dr. Baráth Tibor ny.rk. tanár a következőket adja élőt

Az elhangzott felszólalók ser.nl olyan új érvet nem hoztak fel »amit a referátum elkészítésére kiküldött Bizottság figyelembe ne vett volna. Éppen ezért megelégszem a következők Ismételt hangsúlyozásával i 1. a pályázók közül a világtörténet legtöbb területére kiterjeszkedő, legtermékenyebb .munkásságot dr. Balanyi György fejtette ki; 2. a pályázók közül módszertani tekintetben legkimagaslóbb egyéniség dr. Xumorowitz Bernát Lajos, aki korához képest szintén igen bőséges, tudományos tevékenységgel rendelkezik) 9. módszer szempontjából rögtön Kumorowitz után következik Wellmann Imre) 4. Török Pál mind a módszer» mind a viszonylagos tudományé» termékeny-