Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/1, Kolozsvár

1942. november 5., III. rendkívüli ülés

Sr.Szilágyi Loránd ny.rk.tanár előadja, hogy Szabó István szaraályé­­vel szándékosan nem foglalkozott részletesen, mivel Szabó István, mint arról munkáinak az Akadémiai Almanachban található jegyzékét . átlapozva bárki meggyőződhet, első­sorban újkori történész s reméli, hogy o másik tanszék betöltésével kapcsolatban az ő személye teljes méltánylásban fog részesülni,Egyé­né sen kár lenne Szabót a középkori történet, különösen egyetemes tör­ténet előadására szólítani í'el,mert ezzel értékes munkalehetőségektől vonnánk ol, éppen az újkori népi­­ségtörténet területéről. Dr.Baráth Tibor ny.rk.tanár meg­jegyzi, hogy Szabó István személyé­nek szóbahozatala a középkori tör­téneti tanszékkel kapcsolatban azért történik, mert munkásságának jelentős i*észe a középkorra vonat­kozik, s az erdélyi román betelepü­lje és az erdélyi nagy népiségi el­tolódás első nagy hullámai is a kö­zépkorban zajlanak le, tehát mun­­kásságát a kutatások jelen állapo­tában erre a korszakra kellene összpontosítania j másrészt azért, mert a másik történeti tanszéken,a— melynek címe egyetemes történet,nem nyílik alkalma magyar településtör­ténettel foglalkozni és végül ha:-*-

Next

/
Oldalképek
Tartalom