Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/1, Kolozsvár

1942. november 5., III. rendkívüli ülés

-12-/A királyi kápolnaispán szerepe a • középkori magyar oklevéladásb&n és bíráskodásban* /Kézirat a déllói premontrei gimnázium 1942—43»tanévi •

évkönyve részér©#/ — A personalis

\

praesentia regia kialakulása és mű— ködé se a középkorban /liőst készülő értekezés»/ / - Tudományos helyzatünkre jellemző, hogy o kérdásokbsn

félszázad óta, amióta Hajnik Imre

/

könyv© megjelent, semmi sem történt, egyszerűen azért, mert a kutatók még osak nem is sejtették azokat a finom eszközöket, amelyekkel ralndent, ami idáig Íratott, egy lépéssel tovább lehet vinni* annek az éj iránynak az elindulása egyébként, ezt tisztelettel legyen szabad megjegyeznem, laontpá-carv IttKQ tudományos és nevelői munkásságának az eredtsénye* - Kmnorovitz Bernét ozorvkívül több kiváló értekezésben kiadta ill* ismertette a téti /csnStl/ breviárium jogi szabályokat tartalmazó függelékét, Kassa város Liber ittdloiarius—át otb* /A táti /osiitV breviárium jogi szabályokat tnrt?óL- masó fii ggel éke .Turul, 1930. - Kassa város Liber iudiciariusa. Turul, 1930. - Bskü megítélésre vonatkozó XV. századi jogi jegyzettöredék.Turul, 1933*/

A középkori magyar történet általánosabb kérdéseivel foglalkozik