Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/1, Kolozsvár

1942. november 5., III. rendkívüli ülés

''Yilágpolitl—

fejlődése 1856-1914.”, ka-.- S habilitációját la *a legújabb kori egyetemes törtínét” tárgykörből kérte.- Le középkori témájú munkál la, est szabad legyen megjegyezni! , nélkülöznek valamit, arai Tórán, Szentpétery, Domanovszky is Ssekfű Gyula óta a kutató ás generálóiét nevelő történész kritériuméhoz tartozik* Munkái túlságosan is "szintetikusak", az egyéni kutatás,a * készülő tudomány izzó érce munkáiban nem csillan fel.

Ha most, Tekintetes Bizottság, az elmondottakból ?.lisMG

fetóQfa4yal.JsaEfifigí3Ű&3B konkrét kö-V

vetkeztetást kellene levonnom, három nevet tudnák kiemelni. Az egyik Krlng Miklóséf aki Domanovszky S&ncbr jelee tanítványa, s aki, a régibb wagyar gazdaság- és társadalomtöi'ténatből ínyért képesítést, jelenleg középiskolai tanár Budapesten^ a másik talán a legfiatalabb magántanár az ősz-4

szes egyetemeken, ülőkés, balos, Lukinich Imre tanítványa, a román kérdések szakértője, jelenleg az Országos Levéltárban gyakornok s a harcaik |&a«ftYÁMJfoTJaftti$Szeatpátery Imre tanítványa, a gödöllői premont-‘ rei gimnázium igazgatója, a Szent István Akadémia tagja.

Ha Karunkon osak magyar középkori történeti tanszékről lenne szó, Tekintetes Bizottság »kétségtelen,hogy