Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1941-1942/2, Kolozsvár

1942. május 21., IX. rendes ülés

Zi elindult az elismert vezérfonal nyo­mán.S hogy még egy eshető kifogást is felemlítsek,lehetséges,hogy a tárgyalt anyag nem hiánytalan.Ez az ilyen természetű számbavevő dolgo­zatoknál könnyen előfordul a leglel­kiismeretesebb utánjárás ellenére is. Mindenesetre jó lett volna a M.T. Akad. szomorújáték-pályázatainak a jelentéseit is átvizsgálnia tárgya szempontjából.Egészben véve azonban az értekezés anyaga teljesnek mond­ható,noha szerzője a folyó szakiro­dalmat csak a felszabadulás után ta­nulmányozhatta és kísérhette figye­lemmel .A szorgalommal és gondosan összeállított anyagot mindig ás min­denütt lányegbelátással és szabatos fogalmazásban tárgyalja. Megjegyzései és kritikai észrevételei inkább szűk­szavúak, mint terjengősen áradozók,de helyesek és a tárgy meg a vonatkozó irodalom megfelelő ismeretéről tanús­kodnak. Dolgozatának végső eredménye az,, hogy elfogadja Srandenstein elméletét a tragikum lélekalkat.További tanulmá nyozása rendjén majd rájön,hogy jó he lyen kötött-é ki vagy nem.Szándéka t. i. az,hogy vizsgálni fogja: mi a ma­gyar tragikum,milyen a sajátosan ma­gyar tragikai lélekalkat ás miképen nyer ez kifejezést irodalmunkban.Az értekezés jó,hiánytpótló tájékoztat a szerző részéről pedig komoly és jó előkészület a tragikum kérdésének to­vábbi tanulmányozásához.

Next

/
Oldalképek
Tartalom