Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1941-1942/2, Kolozsvár

1942. május 18., VIII. rendkívüli ülés

-3-méval- e pályamű megérdemli a jutalma^*" A Kar a jelentések alapján a

"ffe.iérd helynevei" címen leérkezett "Kalevala" jeligéjű pályamunka szerzőjének a pályadíjat odaítéli..

A jeligés levél felbontása után megállapíttatik,hogy a pályamunka szerzője Gertheisz Béla II.éves rendes hallgató.

d./

Dr.Kristóf György ny.r.tanár a magyar irodalomtörténetből "A_sM= kely alakna napjaink sző ; prózájában" címen kitűzött pályatételre beérkezett pályamunkára vonatkozóan a következő bírálói jelentést

terjeszti elő :

" A "Gyimesi vadvirág" jeligéjű. dolgozat 7 lapnyi bevezetés

után 28 lapon Kyirő,22 lapon Tamási, 1 lapon Gyallay,2 lapon Szabó Dezső, 5 lapon Kacsó Sándor műveit,illetőleg jellemábrázolásait tárgyalja. Terjedelme a befejezéssel együtt 72 1.,tehát elég ahhoz,hogy a tételt kifejtse vagy legalább komolyan megkísérelje kifejteni.Az erre igyekvésnek azonban nyoma sincs.Módszere részint abban áll,hogy összehord egész sereg hangzatos általánosságot, amelyek azonban sem egymással,sem a tárggyal nem függenek össze,sőt legtöbbször önmagukban is értelmetlenek.Másrészt idéz rengeteget hosszú

lapokon keresztül a tárgyalt író valamelyik művéből.De hogy miért,mi célból,kitalálni lehetetlen.A dolgo-