Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1940-1941, Kolozsvár

1941. május 27., VII. rendes ülés

re fogott dolgozat,amely azonban a tárgykört teljesen felöleli.-Szerző­je jól ismeri úgy az anyaországi,mint az erdélyi emlékeket,azokat helyesen értékeli; - ismeri azok irodalmát,kivé­ve a román nyelvű irodalmat,amely azon­ban ma szinte hozzáférhetetlen még a szakember előtt is,mert a Régészeti In­tézet szakkönyvtárát az elvonuló romá­nok annyira kifosztották,hogy még a ré­gibb palaeolithikus irodalmat is maguk­kal vitték. Nyelvezet világos,okfejtése helyes. Megfelelően átdolgozva és kibővítve doktori dissertációnak is el tudnám fo­gadni. Javaslom,hogy részére,mivel más pá­lyamunka nem érkezett be,az egész juta­­lomdij adassák ki." Dr.Pelvinczi Takáts Zoltán ny.r.ta­nár bírálói jelentése: " A "Mecsek" jelige alatt beérkezett "Magyarország és Erdély művelődéstörté­neti kapcsolatai a régibb kőkorban" c. pályamunka egy szorgalmas egyetemi hall­gató dolgozata,aki röviden ugyan,de lel­kiismeretesen beszámol arról,amit az e­­lőadásokon hallott.Minthogy kezdő ember­től nem várható az,hogy egy csonka tanév alatt bárminő egyéni eredményhez is jus­son, a munka tárgyilagosságára és az a­­nyag rendszeres földolgozására való te­kintettel a pályadijat kiadhatónak tar­tóm." A Kar a jelentésekhez hozzájá­rul.A jeligés levél felbontása után megállap±tfcatik,hogy a pályamunka szer zője: Czéh Irén II.éves rendes hall-

Next

/
Oldalképek
Tartalom