Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1940-1941, Kolozsvár

1941. május 27., VII. rendes ülés

arra szorítkozik,hogy rávilágítson, 31 < mennyire tudott a költő Eötvös népi­est, magyarost alkotni.A kérdés másik ágát,a népköltészet termékenyítő és megszépítő hatását az irodalomra és esetleg az Eötvös költészetére is a­­lig érinti. Általában véve,amit ir,helytálló. Talán az idő rövidsége okozta,hogy nem tárgyalta a kérdést kellő elmé­lyedéssel és részletességgel. Szorgalomdijra mindenesetre érde­mes." Fenti jelentéshez dr.György la— A Kar a jelentéshez hozzájárul jós ny.r.tanár mindenben hozzájárul. A jeligés levél felbontása után meg­állapít tátik, hogy a pályamunka szerző je:Dénes Márta III.éves kari nallgató 479.sz. Dr.Koszó János ny.r.tanár a német irodalomtörténetből kitűzött pályaté­tel ügyében a következő bírálói jelen­téseket olvassa fel: Dr.Koszó János ny.r.tanár bírálói jelentése: "Méltóságos Dékán Ur! "A harmincas évek német lirája"c."Dietrich Eckart" jeligéjű pályamunkát átvizsgáltam és a jutalomdij kiadására érdemesnek tar­tom. Nagyigényű,térjedelmes tanulmány, amelyben sok munka fekszik.Hibái ugyan bőven vannak:1/kissé egyoldalú szem­szögből és némileg elfogultan nézi a dolgokat, 2/éppen ezért nem tudja az összes jelenségeket kerek képbe ösz­­szefoglalni, 3/sőt elmellőz sokakat, illetőleg csak futólag emlit. Mentségéül szolgálhat,hogy aránylag rövid idő állt rendelkezésére egy ilyen

Next

/
Oldalképek
Tartalom