Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1940-1941, Kolozsvár

1941. május 27., VII. rendes ülés

2r~

körül kifejlődött filozófiai mozgalmak rövid vázlatát adja.

Mindent egybevetve a benyújtott dolgozat az Írójának történelmi érzékéről, filozófiai készségéről és tudásáról ü—

• •

gyes irói képességeiről tesz bizonyságot.Kiegészítve s az egész anyag feldolgozásával kiváló monográfiává alakíthat ó. Még csak azt akarjuk megjegyezni, hogy nyelvezete világos szabatos és minden izében magyaros anélkül,hogy purista volna.

A dolgozat jutalomra érdemes.A pályadij kiadását tisztelettel javasolom."

Dr.Várkonyi Hildebrand ny.r.tanár bírálói jelentése:

"Tekintetes Kar ! A "Peotus est quod faoit philosoohum" jeligés pályamunka, melynek elme:"Az erdélyi magvar filozófia történetének rövid vázlata"fszerzőjének alapos és gondos munkáját tükrözteti.Elvi kérdésekben tisztán lát/pl.vane külön "magyar" és "erdélyi" filozófia s ha igen,mily értelemben?/,teljesen uralkodik az anyagon;néhol kissé vázlatszerübb,mint szeretnék,de mindenütt lényeges szempontokat emel ki.Apróbb pongyolaságokat nem számítva,a jelzett munkát jutalomra érdemesnek Ítélem." A Kar a jelentésekhez hozzájárul.A jeligés levél felbontása után megállapittatik,hogy a pályamunka szerzője: Makkai Ernő IV.éves rendes hallgató.

475.sz.

.Dr.Várkonyi Hildebrand ny.r.tanár a pedagógiai lélektanból kitűzött pályatétel ügyében a következő bírálói