Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1939-1940, Szeged

1939. október 26. II. rendes ülése

egyenes ut tervét nagyon megfelelőnek tartom. Viszont, a kétoldalt Ívben ha­ladó utak eltüntetését ajánlom. Kétol­dalt, a begyepesitett terület n, örök­zöld n Írott bokrokat és thujafákat vagyok bá or Javaslatba hozni. Mind az ut, mind pedig a gyepesített terület és az örökzöld növényzet tervénél az épül t stílusára vagyok tekintettel. Az Ugyanis neo-renaissnnce. Ez a stílus pedig ell ntmond a lépcsőhöz most ve­zető ut iveit vonalának, ami a barokk épület stílusának fel 1 meg. A virág­ágyak- t sem Javasolh tóm, éppen azért, mert egy szigorúan renaissance, tehát olaszos J 1 légii hivatalos épület kör­nyezetének megfelelőbb a már említett örökzöld növényzet, ami összhangban áll a kétoldalt emelkedő fenyőkkel is. A magyaros diszitő stilus kérdése most ismét vajuuőban v; n. Ezért sem merem ajánl ni, ho- y azz 1 kísérletezzünk. A gyepet azonban, ismét az épület stí­lusának megfelelően, feloszthatónak tartom, a mellékelt vázlat szerint, mindkét ol álon, két-két keskenyebb egyenes úttal, amelyek derékszögben met­szik egymást, azaz - megfelelő kité­rővel - a középen egy-egy négyszögle­tes gyepszigetet kereteinek. Minden gyeprészletet télizölddel /puszpáng/ szegély.znék /mint a Széchén i téren/. A két középsőre egy-egy thujafát, a négy-négy környezőre nagyobb nyírott télizöld bök ot ültetnék.­A Jav sl-tbn említett szobor el­helyezésé ől már non szükséges nyilat­koznom, mert z a kérdés tudtommal már megoldódott azzal, hogy a szobor nem kerül az épület «lé.-" Dr.Schmidt Henrik és ti:r»Förster Aurél ny.r.tanárok ellenzik a Jelen­legi központi épületi park-tükör meg­változtatását. Dr.Zoln.l 3éla ny.r*tanár íölszó­­lnlásában a kácsiföljéró meghagyását Ja-

Next

/
Oldalképek
Tartalom