Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1939-1940, Szeged
1939. október 26. II. rendes ülése
egyenes ut tervét nagyon megfelelőnek tartom. Viszont, a kétoldalt Ívben haladó utak eltüntetését ajánlom. Kétoldalt, a begyepesitett terület n, örökzöld n Írott bokrokat és thujafákat vagyok bá or Javaslatba hozni. Mind az ut, mind pedig a gyepesített terület és az örökzöld növényzet tervénél az épül t stílusára vagyok tekintettel. Az Ugyanis neo-renaissnnce. Ez a stílus pedig ell ntmond a lépcsőhöz most vezető ut iveit vonalának, ami a barokk épület stílusának fel 1 meg. A virágágyak- t sem Javasolh tóm, éppen azért, mert egy szigorúan renaissance, tehát olaszos J 1 légii hivatalos épület környezetének megfelelőbb a már említett örökzöld növényzet, ami összhangban áll a kétoldalt emelkedő fenyőkkel is. A magyaros diszitő stilus kérdése most ismét vajuuőban v; n. Ezért sem merem ajánl ni, ho- y azz 1 kísérletezzünk. A gyepet azonban, ismét az épület stílusának megfelelően, feloszthatónak tartom, a mellékelt vázlat szerint, mindkét ol álon, két-két keskenyebb egyenes úttal, amelyek derékszögben metszik egymást, azaz - megfelelő kitérővel - a középen egy-egy négyszögletes gyepszigetet kereteinek. Minden gyeprészletet télizölddel /puszpáng/ szegély.znék /mint a Széchén i téren/. A két középsőre egy-egy thujafát, a négy-négy környezőre nagyobb nyírott télizöld bök ot ültetnék.A Jav sl-tbn említett szobor elhelyezésé ől már non szükséges nyilatkoznom, mert z a kérdés tudtommal már megoldódott azzal, hogy a szobor nem kerül az épület «lé.-" Dr.Schmidt Henrik és ti:r»Förster Aurél ny.r.tanárok ellenzik a Jelenlegi központi épületi park-tükör megváltoztatását. Dr.Zoln.l 3éla ny.r*tanár íölszólnlásában a kácsiföljéró meghagyását Ja-