Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1939-1940, Szeged
1940. január 25. V. rendes ülése
29 1J>I+ Felvetődik a katonai félév kérdése, ami a két évi szolgálat mellett méltányos. Elgondolásom szerint ez csak a tizenkettedik félév lehet, vagyis a gyakorlati tanitás második féléve. A katona jelöltek azonban az iskolai első félév végéig kötelesek az iskolai munkában résztvenni, sőt a második tanitásukat január folyamán elvégezni. Változtatni kellene azon a helyzeten is, amely az egyetemi tanszéki segédszemélyzet tanári kiképzésében ma - egyébként érthető okokból - fennáll és kivánatos volna, hogy egyetemi hivatalos beosztásuk ne akadályozza gyakorló-tanárjelölt! teendőjük elvégzését, s a többiekkel minden tekintetben egyenlő idejű és értékű kiképzést nyerjenek. A kiképzést az egyetemen végzett didaktikai munka nem pótolja. Magától értetődik, hogy a gyakorló tanárjelöltek vezetői didaktikai, illetőleg módszertani előadásaikat, mint a tanárképző intézet megbizott tanárai tartják, s ilyenekül kineveztessenek, illetőleg megbizassanak. Ez már azért is kivánatos volna, mert ez nagyobb tekintélyt adna a négy éven keresztül egyetemi tanárokhoz szokott jelöltek előtt, s munkájuk elvégzésében a tanárokat is jobban serkentené. A II. javaslattal szemben a következőket ajánlanám: a szelekciót felvételi vizsgához kötném. Ennek anyagát minden Kar úgy jelölhetné meg, ahogy a végzendő tanulmányok szempontjából a legjobbnak látja, de természetesen minden egyetem megfelelő karára nézve egyöntetűen. Azt hiszem könnyű volna ezt megállapítani a Jogi Karon a történelem és latin nyelv, az Crvosi Karon a természettudomány, Karunkon és a Természettudományi Karon a választott szaknak megfelelő tantárgy követelményeiből. Ezt a szelektáló vizsgát az I. félév végén a szalut ár gyak teljes középiskolai anyagából és a professzorok által megjelölt kollégiumoknak abban a félévben
