Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1939-1940, Szeged
1940. január 11. III. rendes ülése
felhívnunk Nagyméltóságod figyelmét. Arra t.i. hogy a főigazgatóságoknak és tanügyi tanácsosoknak igénybevételével a tanárjelöltek gyakorlati évének rendezése immár egészen más szempontok szerint és sokkal erőteljesebb módon történhetnék. Ily módon bármely vidéki középiskola igénybe volna vehető a gyakorlati képzés céljaira és a gyakorló gimnáziumok elsősorban kísérletező iskolák lennének, amelyekben minden iskolai reformnak, módszernek, tankönyvnek arravalosága tétetnék vizsgálat tárgyává. A megküldött javaslatokra vonatkozó megjegyzéseinket a következőkben terjesztjük Nagyméltóságod elé. Az I-ső Javaslathoz: Nem látjuk semmiképpen megokolva a javaslatnak azt a pontját, amely azt kivánja, hogy az Elnök és az igazgatótanácsosok a Dékán, illetve a Kar által jelöltessenek. Az Elnök u.i. a Miniszter bizalmi embere s mint ilyen minden más szervtől függetlenül neveztetik ki a Miniszter által. Az igazgatótanácsosok pedig, mint az Elnök legbelsőbb munkatársai, az Elnök előterjesztése alapján nevez end ők ki; nem is szólván arról, hogy igazgatótanácsos lehet olyan előkelő tanügyi férfiú is, aki nem tagja sem a bölcsészeti, sem a matematikai Karnak. De másfelől a Dékán és a Kar beavatkozása szerény véleményünk, de erős meggyőződésünk alapján nem válik javára a Kar tudományos és tanitási autonómiájának, mert ily módon igen könnyen tisztán tanárképző szakiskolává válhatik akármelyik Kar. De kérdés az is, hogy vájjon e két intézménynek egybekeverése fog-e használni az egészen más célokat szem előtt tartó tanárképző intézetnek ?' Véleményünk szerint tehát e tekintetben a régi gyakorlat tartandó fenn.
