Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1939-1940, Szeged

1939. november 30. III. rendes ülése

tekintetes Kar f

Van szerencsém a múlt félévi lektori jelentésekről a következő beszámolót előterjeszteni.

A hallgatók száma a következőképen oszlott meg*

Thomas Edit 16, amelyből Karunk csak 4-el van képviselve

‘ .1 \ t ^ , ' . -Degregorio Ottone

32,

ff

H

w

22-vel

ff ff

Doroszlai Mihály

9,

ff

ff

ff

1-el

ff ff

Madácsy László

19,

ff

II

ft

8-al

ff ff

Visy József

19,

ff

ff

ff

14-el

» ff

Vájtál István

19,

«9

ff

«9

1-el

n n

/ez

a körülmény

onnan van, hogy haligatóink a birodalmi nemet

lektort hallgatják/.

Sewleki László

5,

ebből

bölcsé öze tkar1

. 2

k.Krisch Tamás

1T,

ti

•f

4

Vinczi Károly

2

*

ff

nincs

Grenet Henri

24

ff

1»

21

Noaok Frigyes

30

ff

ff

27

Kopasz Márta

9

ff

ff

8

Tokody Sándor

14

ft

ff

9

Kertész Lajos

47

ff

ff

3.

A kimutatásból kitűnik

, hogy

legtöbb

növendéke a karének lektorának van. Legkevesebb hallgatója van Vinczi oláh lektornak, aki ezenkívül még azt is megjegyzi, hogy mindössze két Ízben tudott órát tartani, mert két hallgatója többször n.m jött öl. Indítványoz óin, hogy a tek* Kar értesítse Vinczi Károlyt, hogy ily n esetben jo a van az index aláírásit megtagadni, mai a mulasztó hallgatókra nézve a félév elvesztesávéi járhat; intézzen továbbá kérdést a Kar Vinczi lektorhoz, vájjon az említett körülmények között föntartandónak látja-e továbbra is az oláh nyelvi lektorságot. in a magam részéről azt a gondolatot vetném föl, hogy a tan rképző kötelezze 3 francia szakos hallgatók t, hogy a francia előadásokon kívül valamilyen román nyelvvel is foglalkozzanak /olasz, oláh/. Amióta a francia szakosok számára eltörölték a* ind0genuin nyelvészet hallgatását, ezek a hallgatók még a román nyelvekkel sem foglal-