Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1937-1938, Szeged

1938. május 31. IX. rendes ülése

As előadd javaslata alapján a Tanaos ágy határozott, hogy véleményadásra a jogikéinak osak akkor adja ki as előterjesztést, ha a bölcsészeti kar állásfoglalását a Tanáoosal közölte.

Tekintetes Kar ! A bölcsészetiéért érdeklő alapítványok közül, mint az előadói javaslatból is kitűnik, négy alapítvány jön figyelembe. Éspedig*

1. / Dr.Hermann Antal fgyetemi c.ny.r. tanár ás neje Jósa Aranka néprajz pályadíj alapítványa.

2. / Kendi-Finály Henrik alapítvány.

3. / Caengery János alapítványa.

4»/ Dr.Joó Imre alapítványa.

As alapítványok közül a két első határozottan ágy intézkedik, hogy az alapítványi összeg jövedelme, illetőleg annak egyrésze, pályadijként, évről-evr# kiadandó. Ebből következik, hogy ezeket az összegeket az alapítvány-tevők által megszabott rendeltetéstől elvonni nem lenet, összevonni pedig már azért aem, mert az egyik kimondottan néprajzi, a másik kimondottan régiségtudományi pályakérdés jutalmazására alapittatott.

As alapítványi összeg oly csekély, hogy alig éri el azt az Összeget, amelylyal pályamunkát jutalmáén! szokott az egyetem. Ebben a formájában tehát a fenntartása nem kívánatos, de minden nehézség nélkül keresztülvihető, hogy a vonatkozó pályadij összegének megállapítása, mindenkor a jövedelem figyelembevételével történjék, illetőleg as alapítványi összeg kiadható kamataapályad£jak megfelelő összegére emeltessék fel, annak hangoztatásával, hogy az illetékes pálya ktf* a nevezett alapítvány kiegészített kamataiból nyerte a jutalmazott.

A Caengery János alapítványa máa természetű. Ennek alapító-levelében határozottén bennevan, hogy "ez az összeg Csengery János alapítványa oímen, takarékban addig kamatoztatandó, amíg annak kamatjából akkora összeg áll elő, amely megüti a többi pályadij színvonalát- Ebből következik, hogy az alapítvány ia fenn-