Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1936-1937, Szeged

1936. szeptember 24. I. rendes ülése

- 43 -minisztrativ szerve.

...A rector nem a kormányhatalom exponense, hanem az egyetemi autonómia letéteményesének, a tanácsnak választott elnöke és képviselője. Ennélfogva nem a miniszter, hanem a tanács nevében intézkedik. . . Ezzel szemben a tankerületi kir.főiga zgaté a tanügyi kormánynak egyik kinevezett adminisztratív tisztviselője, nem önálló, hanem másodfokú tanügyi hatóság, aki az egyetemnek semmiféle ügyében intézkedési joggal nem bír... az egyetemi tanárok nem tartoznak a köztisztviselői fizetési osztályokba, hanem külön statust alkotnak. Ezért hiányzik az összehasonlitási alap, amelyből kifolyólag az egyetem rectorát azonos jellegű és rangú tisztviselőnek lehetne mondani a kir. főigazgatóval. Az egyetem nem középfokú hatóság, hanem önálló történelmi korporáció: universitas magistrorum et studentium" stb.

Egyetemünk Tanácsa dr.Zolnai Béla előadásában tárgyalta az átiratot, aki a miniszteri intézkedés által rom látja érintve az egyetem rectorárak különleges jogi és társadalmi helyzetét, mely nem Írott ,szabályokon, hanem az egyetemek belső tartalmán s az ország szellemi tényezőinek consensusán alapszik s ez ügyben minden lépést fölöslegesnek tart már csak azért is, mert a miniszter részéről újabb definíciót provokálna. A tanács álláspontjának v^-eges kialakításához írásbeli jogi szakvélemény bekérését tartja szükségesnek. A Tanács úgy határozott, hogy az ügyet végleges állásfoglalás előtt véleménynyilvánítás végett kiadja a Karoknak.

Ily előzmények után egyetemünk részéről nagyjából a következő állásfoglalást látnám célszerűnek:

Az ügy elbírálásának kiinduló pontja szükségképen csak annak megállapítása lehet, történt-e egyáltalán az egyetemi rectorra vonatkozólag a szóban forgó miniszteri megnyilatkozásban rangsorozás, ami az egyetem sui generis jellegét tekintve minden körülmények közt sérelmes lenne. Erről azonban véleményem szerint az adott esetben nem lehet szó; a miniszteri irat nem