Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi Kar tanácsülései, 1943-1944, Kolozsvár

19 450 problémát igy oldják meg. Dékán ilyen indítványt a Kar már hozott és miatta már a minisz­tériumban is közbenjártunk, sajnos eredmény te le nül. Miskolczy Dezső a hivatalos iratokból felolvassa, hogy az e­­gyes intézetek adjunkturái, mikor járnak le, ismét ajánlja, hogy a kérdést ezen az alapon rendezzék. Kibédi Varga Lajos: Krompecher professzor kétségessé tette a Laky féle gyűjteményben található ren_ delet érvényességét. Szerinte a rendelet neqi szűnik meg azzal,hogy áthágják. Ajánlja, hogy a jogta­lanságot ott korrigálják, ahol az történt. Haraiighy professzor ad­­junkturáját, de az elveket is tisz­tázni kell. Haranghy László, arra reflek­tál, hogy ő valóban várhat-e be­töltéssel. Heti 15 órát ad elő és emellett sok kiszállása és egyéb mun­kája van, Felmerült az anyagi kér­dés is amit az állás tekintetében döntő tényezőnek nem tart, de ha már felhozták Réthyről megállapít­ja, hógy valóban két állása volt, de az egyikről lemondott és igy most csak egy vasúti laboratóri­umi állása van, emellett Réthy 2 gyermekes családos ember, aki apját is tartja s igy sokkal rosz­­szabb anyagi helyzetben van,mint egy gyakorlatot-folytató bőrgyógyász. Kéri a Kart, hogy hozzon határo­zatot, . Krompecher István hivatkozik egy rendeletre melynek száma 6574-9/ 194-5 IV. sz. a rendelet gyakorlat­ban a szóbanforgó kérdésre vonat­kozik. Szerinte Haynal professzor csak az 1926 évig összegyűjtött rendeleteket adta elő, ő későbbi­eket is ismer, hangsúlyozza, hogy elvi döntésre van szükség. Méhes Gyula; Az adjunktura sze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom