Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi Kar tanácsülései, 1943-1944, Kolozsvár

15

^(o

'

dón határoz. Haynal professzor szerint a be öltésről rendelet intézkedik, amely szerint az adjunktusát elbocsájtó tanárnak van első joga uj adjunktust ajánlni. Krompecher professzor ur szerint pedig ez a szabály nem áll fenn. Tehát mindenképen tisztázandó jogbizonytalanságban vagyunk.

Ha az ajánlott ember impossibilis, akkor Haynal véleménye szerint szabadon érvényesülhet a Kar akarata más személy irányában is addig azonban nem illik és nem szokás. A tanszéke mellől távozó Darabos adjunktus után azt hitte, hogy az utódjául jelölt Veress doktort meg fogják választani. Az emlitett elvet azonban megtörték azzal, hogy egy másik jelölt a legfiatalabb tanár legfiatalabb adjunktusjelöltje kapott szavazattöbbséget. Az igy keletkezett jogtalanságot az újabb adjunktusi állás megüresedése alkalmával nem korrigálták, pedig akkorra tisztázódott, hogy a megürülendő helyre nem illik más valakinek jelöltet állítani ha az előzőleg adjunkturával birt tanszék professzora is előterjesztéssel él. Most ismét van üredés, de erkölcsileg nincs abban a helyzetben, hogy jelöltet állíthasson amig a Kar végleg le nem szögezi az adjunkturák betöltésekor követendő eljárás alapelveit, mivel jelenleg jogbizonytalanság áll fenn, kéri az adjunktura betöltésének elhalasztását mindaddig, amig a szabályok helyes értelmezése, jogérvényessége és a Kar elvi álláspontja nem tisztáztatik.

A dékán felemlíti, hogy a Kar annak idején mindig a szabad adjunktus választás mellett döntött, mert a két évvel ezelőtti dékán,

Berde professzor ur által hirdetett alapelvének helyt adott, hogy t.i. a Karnak jogában van szabadon válasz-