József Attila Tudományegyetem - Rektori Tanács ülései, 1983-1984, Szeged
7 Üd> Kozma József: 2. old. 4/e pont. A "rendes vizsgaidőszak" szövegből a rendes szó törlését kéri. Az Egyetemi Tanács a törlést elfogadja. Valóban különbséget kell tenni gyakorlat és szeminárium között. Az előrehozott vizsgára lehetőséget adó tárgy-kijelölésnél nyilván alapos vizsgálat tárgya lesz ez, egyébként minden Kar, Tanszék egyedileg birálja felül a megadható engedmény kérdését. Véleménye szerint az egész anyag nagy lépést jelent az oktatás korszerűsítése érdekében, hogy az arra érdemes hallgatók részére lehetőséget ad önképzésük erősítésére. Nyilván a kérdésre egy idő múlva ismét vissza kell térni, s a tapasztalatok alapján továbblépni, vagy^ujra szigorítani.^Egyébként is tárgyalásra kerül e téma a tanulmányi és vizsgaszabályzat alaprendeleti módosítása kapc sán. Kemenes Béla:Az óralátogatási fegyelem lazulásával kapcsolatos aggályok teljes kiküszöbölésére a szövegszerű megoldást a szabályzatba bevenni nem lehet, a gyakorlat fogja cáfolni, vagy igazolni jogosságát. Az 5« pont df/ alpont javasolt módosított szövege:"Sikeres vizsga esetén a hallgató az adott tárgyból az elméleti órák további látogatási kötelezettsége alól mentesül. A mentesülés nem érinti a gyakorlati /szemináriumi/ foglalkozásokat, kivéve, ha a Tanszékcsoport Tanácsa akár az adott tárgy vonatkozóéban ezt általában, illetőleg egyedi esetekre szólóan megadja." Az elmúlt ülés részletesen megvitatta a kérdést; a végső állásfoglalás szerint félév elején közölni kel a hallgatókkal milyen elméleti tárgyat és gyakorlati foglalkozást zárhatnak le félévközi teljesítéssel , s minek a látogatása alól mentesülnek a továbbiakban,- s ezt a Tanszék szabja meg. A módositás gyakorlatát figyelemmel kisérik, a tapasztalatokról az év végi tanácsülésen kiván tájékoztatást adni. Bartók Mihály: Az előterjesztés szövegezése megnyugtató. Bár a TTKaron is felmerültek ellenvélemények, a tanszékvezetői kijelölés biztosíték. A Tanszékcsoport Tanácsa a hallgatók számára a feltételeket meghatározza, igy valóban azok számara biztosított e lehetőség, akik a követelményeknek meg tudnak felelni. Anderle Ádám: Az elhangzottak alapján a df/ pontot illetően a kü- 1ön szavazástól eláll. Rektor: További hozzászólás nem lévén, elrendeli a .szavazást» Az Egyetemi Tanács egyhangú nyilt szavazással elfogadja a módosításra előterjesztett javaslatot, az ülésen elfogadott javításokkal. A módosítás az Egyetemi Értesítőben megjelenik; ügyelni kell arra, hogy a beiratkozás időpontjára a hallgatók részére kiadható legyen. 92. sz. határozat ad 4/ napirendi pont Rektor: Az egyetemi Doktori Szabályzat megtárgyalására meghívták Dr. Grasselly Gyula professzort, a Tudományos Tanács elnökét, a téma előadóját és Dr. Besenyei Lajos docenst, az egyetem jogtanácsosát, az anyag összeállítóját.
