József Attila Tudományegyetem - Rektori Tanács ülései, 1983-1984, Szeged

3 •> ✓ SH* A megoldási koncepció, továbbá az eljárás az 1/ pontban fog­laltakhoz hasonló. Eltérés: a/ a gyakorlati, szemináriumi jellegű követelmények időközi teljesítése mentésit az ilyen foglalkozásokon való további részvétel alól; h/ a kedvezményt csak olyan hallgató kaphatja meg, aki a Tanszékcsoport Tpnácsa által megállapított tanulmányi átlaggal rendelkezik; c/ minden esetben meg kell engedni az idő előtti vizsgázás lehetőségét a nyelvi tárgyakból. 3/ Az egyéni képességek szerinti előrehaladás a hallgatók és az oktatók számára a korszerű ok­tatásra fordítható idővel való ésszerű gazdál­kodás teszi lehetővé. Az elsajátítás megfelelő szintje érdekében előirt követelmény teljesíté­se után az ily módon felszabadult idiőt a hallga­tók célszerűen a szakterületükön való elmélyül­tebb munkára használhatják fel. ad ll/a/. A beszámolási kötelezettségnek, gya­korlatnak sikeres teljesitése után a hallgaxtó az adott szaktárgy látogatása alól mentesül. /Ezen pont az egyéni ütemű haladást előiró ren­delkezéssel együtt lép életbe./ Az l/, 2/ pontban foglaltakhoz fűzött javaslatok e felvetés­re a választ értelemszerűen megadják. 4/ Különbséget kell tenni a begyakorlási jellegű gyakorlati foglalkozások /pi. a főkollégiumok­hoz kapcsolódó kísérletes gyakorlatok, számolási, nyelvi gyakorlatok/ és a főkollégiumot kisérő kiegészítő jellegű elméleti szemináriumok kö­zött. Mig az előbbiek önálló érdemjeggyel minő­sítése indokolt, az utóbbiak kiegészítő jelle­géből adódóan beszámolás indokolt, a kiegészítő ismeretek elsajátításának érdemjeggyel minősí­tése a főkollégiumi vizsga során történhet, ad 12/a/. A karok, M-L Tanszékcsoport a KISZ- szervezetek véleményének meghallgatásával ja­vaslatot tesz az eltérő jellegű gyakorlati foglalkozások tantervben előirt értékelési formáinak megkülönböztetésére és módosítására. Az oktatási egységek az 1/ ponthoz kapcsolat javaslat eljá­rási mechanizmusának megfelelően döntenek arról, hogy melyek azok a gyakorlatok, amelyeknél a gyakorlati qjegy helyett az osztályozás nélküli beszámolás a megfelelőbb értékelési forma. /Igen célszerű, ha a jövőben elnevezé3belileg az ilyen jellegű gyakorlat szeminárium elnevezéssel szerepel a tanrendben./ Az oktatási szervezeti egységek álláspontjuk kialakításánál kö­telesek a tantervi irányelvek idevágó megállapításait alkal­ma v.rtl

Next

/
Oldalképek
Tartalom