József Attila Tudományegyetem - Rektori Tanács ülései, 1983-1984, Szeged

ad 5/ napirendi pont Koccondi Andrást Az anyag természetesen nem tartalmaz h táro­sé ati j a vas latoi, mivel éppen a korábbi határozatok, megvalósu­lásáról aa számot* tájékoztató jellegi el# Egyet kiván bejelentenil a ifióra ás German kollégiumok i az­­;üétói a közös rondaok beállításával nem értenek egyet* kérik a külön ondnok vi szaállitáeát* Tekintve* hO-ry annak idején az Egyetemi Tanács egyetértésével csökkentették a létszámot, kéri a i'a ács véleményét# tartók MlhAl.vi 2#oldal. A Kollégiumi Tanács miért hivatott arra. ! ogjr kapcsolatot teremtsen a eazdasági vezetés és a kollégiumok veretéi között# A gondnok miárt áll kettős irányítás alatt, miért nem kizáró­lag a kollégium Igazgatója a felelős vezető# A kettős vezetés­nek soha nincsen előnye, itt mi indokolja# Loindler LászlóI Kérdései biztosítottak a feltételek /pl#lakás/ a kollégiumiigazgatók 5 éves me bizáai rendszerének bevezeté­séhez# Az anyagban sze .epel, hoy a nyári hasznosítás bevétele nem fedezi á rongálások javítási költse eit* Miért kell akkor egyáltalán kiadni# A két ujsze edi kollégium közös gondnoka elleni felvetés mi­lyen természetű} a gondnok nem tudja ellátni feladatát? Koc•• onöi Andrási A kettős irányítás általában nem célszerű* azonban a orcnők gazdasági munkát is végez* ebből a szempontból nem az igazgatónak számol el# A Kollé giuni *anácsnak tagja a Gazdasági Igazgatóság képviselője ezért került az anyagban a Mkapcsolat teremtés" kifejezés* Egyébként szerencsés a bizottság ilyen jellegű összetétele* mert a gazdasági szakember részvételével sok problémát azon­nal na tudnak oldani# A feltételek az 5 éves megbízáshoz általában adottak, hisz a kollégiumi igazatónak nem feltétlenül szükséges a bentlakás* mint aho y ez már majdnem általános# Célszerű az uj forma* mert alkalmat teremt az igazgató munkájának értékelésére* minősítésére. Az egyetemen ez nem szokatlan forma, hisz a vezetők, a szakemberek jó részének meghatározott időre szól a megbízásuk# A noílé.iumokat országos rendelkezések alapján kötelesek ve­gyünk nyáron az Express Iroda rendelkezésére bocsátani, ifjú­sági turizmus céljára. A városban lévő f kollégiumnak is egy közös gondnoka van# Az újszeged! ondnok munkája ellen panasz * kifogás nem volt* a munkáját el tudja jól látni# A két igazgató indoka, ho*y a nyár folyamán na yon sok vendég volt ós időszakonként az igaz- * gatónak is b kellett kapcsolódni a vendé látás lebonyolításába* Aczima Máris t A kollégiumokban a sportolásra fordítható keret na yon alesany, a sporteszközök ellátása rossz# Korábban ki­cserélték az elhasznált eszközöket* pl# labdákat# most a JATE X költségkeretet biztosit és újat vehetnek# A Móra kollégium részére biztosított 2.500.- Ft» messze nem elegendő az elhasz­nálódott 5 labda pótlására# Kérik a régi csere-rendszer vissza­állítását# Balo^ István! A kollégiumi vezetők és a gasd sági vezetés kozott a kapcsolat szoros és közvetlen, nincs szükség közve­títésre, az* anyagban ez helytelen ménfő almazás. A gondnokok vonatkozásában” már más a helyzet* ott a munkáltatói viszony érvényesül#

Next

/
Oldalképek
Tartalom