József Attila Tudományegyetem - Rektori Tanács ülései, 1975-1976, Szeged
között is mozog, de az eredmények elérését elősegített^. A Szakcsoport műkői esi 'beszámolójában több olyan fej/^tés található a—jövcíre vonS-tk^zóan , melyek megvalósulása kívánatos, célszerű:- a Szakcsoporton belül Tudományos Tanács létrehozását a Rektori Tanács egyhangúlag helyesli,- a szakcsoportvezető jogállásának tisztázása az állami vezetés e tanévi tervében szereplő kérdés - ez egyúttal a tudományos munka irányit ás ához is segítséget nyújthat,- a Szakcsoport oktatóinak részvételét tudományos konfereic iákon a jövőben fokozottan biztosítani kell. A beszámoló szövegezésében néhány__ _kis£bb jej/itást javasol;- a működési beszámoló A. oldalán helytelen a "tanszékvezetőknél ....határozott munkaviszony létesítését"....fogalmazás, tanszékvezetők esetében csak a tanszék vezetésének megbízásáról beszélünk.- A tanszéki tematikai beszámolók összefoglalójának 4/b bekezdésében foglaltakkal egyetért, de nem szószerinti értelemben. Mégha jelenleg a disszertációk kés itésénél előnyben is vannak az egyénitémák, a jövőben arra kell törekedni, a fiatalokat a témakijelölésnél u«-y kell elindítani, ho y a kandidátusi témák akomplex , vagy összefogottabb témacsoportba illeszkedjenek bele. A gondok közt szólni k^ll arról, hogy a tudományos segéderők létszámbeli fejlődése nem kielégítő, ennél is rosszabb azonban a Szakcsoport helység-helyzete és az ok atók, kutatók elhelyezése. A megkapott helyiségek használatra alkalmassá tétele is nagyon elhu z ódik. Hozzászólás nem lévén Elnök kérdésére a Tanács - a ja\eitásokra tett javaslatokkal egyetértve - egyhangúlag elfogadja a Marxizmus-Leninizmus SZrkcsooort tudományos be s zámoló jáí. ad 3/ napirendi pont loindler László: A Laboratórium beszámolója az egység szervezeti és működési szabályzatának Egyetemi Tanács által történő jóváhagyása előtt készült, ezért a vezetés kérdésében a Tanács által hozott határozat értelmében, a beszámoló ide vonatkozó részét módosítani kell. Dr.Székely Sándor tudományos vezető vállalta végül a Kibernetikai Laboratórium egyszemélyi felelős vezetését, ennek megfelelően a beszámoló javítandó még a továbbterjesztés előtt. A Laboratórium beszámolója /ez vonatkozik a tematikai és működési részre egyaránt/ gondos és szép munka; a beszámoló készítői komolyan vették feladatukat; feltártak minden eredményt és problémát,
