József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1993-1994, Szeged

II. kötet - 1994. június 9., X. rendes ülés

8

190

(4) Két támogató bírálat alapján az értekezést 3 hónapon belül nyilvános vitára kell bocsátani. A jelölt a bírálatokat előzetesen kézhez kapja. A programtanács írásbeli válasz adását is előírhatja.

(5) A vitát a bizottság elnöke vezeti. A vitára az értekezést elutasító bírálót is meg kell hívni.

(6) A nyilvános vita keretében a jelölt szabad előadásban (max. 30 percben) ismerteti értekezésének téziseit, majd a bírálók írásos, illetve a bizottsági tagok, a bírálók és a jelenlévők felmerülő kérdéseire válaszol.

(7) A vita lezárása után a bizottság zárt ülésen, titkos szavazással, 0-5 közötti pontozással dönt az értekezés elfogadásáról, amihez az elérhető pontszámok legalább 60 %-a szükséges. Az elnök az eredményt a szavazás után nyilvánosan kihirdeti és indokolja.

(8) A doktori (PhD) fokozat odaítéléséről a szigorlati és a bírálóbizottság jelentése illetve a kapott pontszámok alapján a programtanács foglal állást, a kari doktori tanács ezt véleményezi, majd a fentiek alapján az EDT dönt.

8. § A doktori oklevél minősítése és a doktoravatás

(1) Az oklevél tartalmazza a József Attila Tudományegyetem nevét, pecsétjét, az oklevél birtokosának azonosításra alkalmas nevét, születésének helyét és idejét, a doktori fokozat minősítését, tudományágát, a kibocsátás (avatás) helyét, évét, hónapját és napját. Az oklevelet a rektor és a programtanács elnöke írja alá. (11. sz. melléklet)

(2) A doktori (Ph) fokozat minősítését a szigorlati és a védési pontátlagok egyszerű számtani átlagából kell megállapítani. A fokozat minősítése 3,0-3,60 között rite, 3,61- 4,30 között cum laude és 4,30 fölött summa cum laude.

(3) Az oklevelet az egyetemen - kívánságra és költségtérítés mellett - angol és/vagy latin nyelven is kiállíthatja.