József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1993-1994, Szeged

I. kötet - 1994. február 10., V. rendes ülés

Emlékeztető a JATE Költségvetési Bizottsága 1994. január 18-i üléséről Az ülés az előre kiküldött " Előzetes tematika" szerint folyt. I. Tájékoztatás 1. Az 1993-ban központi kezelésbe vont bérmaradvány 1993 decemberi felosztásáról A KvB tagjai kifejezték meggyőződésüket, hogy az elosztásnak ez a rendszere visszaélésekre, "ügyeskedések"-re adott alkalmat. Voltak, akiknek sikerült kijátszani a takarékossági intézkedéseket. Kérték, hogy a jövőben ennek lehetőségét szüntessük meg. 2. A hallgatói létszámemelkedésre kapott dologi pótelőirányzat elosztásáról A KvB a tájékoztatást tudomásul vette. Egyetértettünk abban, hogy a pótelőirányzat végleges (1994. január 1-től esedékes) részének szétosztását a költségvetési javaslattal egyidőben tárgyaljuk. 3. Az 1993-as oktatói - kutatói béremelés végző felosztásáról nem készült el a Bérosztály kimutatása, így a tájékoztatás elmaradt. A főigazgató asszonytól Ígéretet kaptunk arra, hogy a kívánt szempontok szerint összeállított jelentést az Emlékeztetővel egyidejűleg a KvB tagjainak kiküldhetjük. 4. A 13. havi bérrel kapcsolatos tájékoztatást (Polónyi-féle levél és a főigazgató asszony beszámolója) követően a KvB egyetértett abban, hogy az Egyetem vezetőinek mindent el kell követni a 13. havi bér központi (minisztériumi) forrásokból való előteremtése érdekében. Semmiképpen ne dolgozzunk ki olyan intézkedési tervet, amely megcélozza a teljes összeg kigazdáikozását - legfeljebb annak 10%-át. Sajnálatosnak tartottuk, hogy az előzetes tervek szerint megígérték azoknak az intézményeknek a segítséget, amelyek "nem képesek" az összeget kigazdálkodni, anélkül, hogy pontosan rögzítették volna, az esetleges pótelőirányzatok elosztásának elveit. 5. A bérgazdálkozás szabályainak megváltoztatásával kapcsolatban általános a vélemény, hogy annak hatását előre nem lehet kiszámítani. Senki nem látja tisztán, hogy a bérmegtakarítás terhére történő megbízásokra, félállásokra vonatkozó előterjesztéseket ki, milyen szempontok szerint fogja véleményezni, illetve jóváhagyni. Különösen nehéznek látjuk a nem-oktatók esetén, ahol nincs jóváhagyott, egységes normatíva a teljesítményre. Az alábbiakkal mindenki egyetértett: a) Ne fedezzük a teljes 13. havi bért a bérmegtakarításból, mert akkor nem kapunk rá pótelőirányzatot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom